Определение по делу № 12-459/2020 от 20.07.2020

    Дело № 12-459/2020

    УИД 27RS0004-01-2020-004648-76

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            30 июля 2020 г.                         г. Хабаровск

    Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Карева А.А., в порядке подготовки изучив жалобу Овчинниковой О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810127200327030816 от 27.03.2020г. вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Овчинниковой О.Н.,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Хабаровска поступила жалоба Овчинниковой О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810127200327030816 от 27.03.2020г. вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Овчинниковой О.Н.

В соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи… которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности …

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и материалы к ней, суд приходит к выводу о передаче данной жалобы на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г.Хабаровска, по следующим основаниям.

В силу пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения….

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 27.03.2020г. № 18810127200327030816 и административного материала, местом совершения административного правонарушения указано: г.Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 15, что относится к Центральному району г.Хабаровска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.2 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Овчинниковой О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810127200327030816 от 27.03.2020г. вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Овчинниковой О.Н., на рассмотрение в Центральный районный суд г. Хабаровска, по подведомственности.

Судья                                                                                                                            А.А. Карева