Дело № 2а-3/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Кемь, Республика Карелия 30 января 2018 года
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Гавриловой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Меркулову Н.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Меркулова Н.Н. задолженности по: транспортному налогу за 2015 г. в размере 81700 руб., пени в размере 362,80 руб.; налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб., пени в размере 0,77 руб.; земельному налогу с физических лиц в размере 1217 руб., пени – 13,24 руб.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия, действующая на основании доверенности – Мах О.А., в судебном заседании поддержала заявление и.о. начальника инспекции Синекевич Н.Г. об отказе от иска в части взыскания с административного ответчика Меркулова Н.Н. суммы задолженности по транспортному налогу в размере 48700 рублей, налога на имущество в размере 3 рублей, пени в сумме 0,77 рублей, земельного налога в сумме 1217 рублей и пени в сумме 13,24 рублей, а также поддержала заявление начальника инспекции Кравченко И.В. об отказе от иска в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога в сумме 15000 рублей, в связи с оплатой ответчиком указанных сумм. Просила взыскать с Меркулова Н.Н. транспортный налог за 2015 год в сумме 18000 рублей и пени за несвоевременную уплату налога за период с 02.12.2016 года по 13.12.2016 года в сумме 362,80 рублей.
Административный ответчик Меркулов Н.Н. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять частичный отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу в указанной части.
В соответствии с частью 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного иска по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, приведенных норм права, суд принимает заявленный представителем административного истца частичный отказ от административных исковых требований и прекращает производство по делу, так как требования административного истца частично удовлетворены административным ответчиком в добровольном порядке, поскольку ответчик погасил имеющуюся у него задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени, по земельному налогу и пени, а также частично погасил задолженность по транспортному налогу на общую сумму: 48700 руб. + 15000 руб. = 63700 руб., что подтверждается представленными ответчиком платежными поручениями и расчетом задолженности Меркулова Н.Н., представленным суду представителем истца. При принятии отказа от иска суд учитывает, что отказ от иска в рассматриваемом споре не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает прав лиц, участвующих в деле и иных заинтересованных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 289 КАС, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять частичный отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия от административных исковых требований к Меркулову Н.Н..
Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Меркулову Н.Н. в части взыскания задолженности: по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 3 рублей и пени в сумме 0,77 рублей; земельного налога в сумме 1217 рублей и пени в сумме 13,24 рублей; транспортного налога в сумме 63700 рублей – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: В.С.Гордевич