Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3/2018 (2а-350/2017;) ~ М-347/2017 от 03.10.2017

Дело № 2а-3/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Кемь, Республика Карелия                                                                             30 января 2018 года

    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                           Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Меркулову Н.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Меркулова Н.Н. задолженности по: транспортному налогу за 2015 г. в размере 81700 руб., пени в размере 362,80 руб.; налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб., пени в размере 0,77 руб.; земельному налогу с физических лиц в размере 1217 руб., пени – 13,24 руб.

               Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия, действующая на основании доверенности – Мах О.А., в судебном заседании поддержала заявление и.о. начальника инспекции Синекевич Н.Г. об отказе от иска в части взыскания с административного ответчика Меркулова Н.Н. суммы задолженности по транспортному налогу в размере 48700 рублей, налога на имущество в размере 3 рублей, пени в сумме 0,77 рублей, земельного налога в сумме 1217 рублей и пени в сумме 13,24 рублей, а также поддержала заявление начальника инспекции Кравченко И.В. об отказе от иска в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога в сумме 15000 рублей, в связи с оплатой ответчиком указанных сумм. Просила взыскать с Меркулова Н.Н. транспортный налог за 2015 год в сумме 18000 рублей и пени за несвоевременную уплату налога за период с 02.12.2016 года по 13.12.2016 года в сумме 362,80 рублей.

               Административный ответчик Меркулов Н.Н. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части.

    Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять частичный отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу в указанной части.

      В соответствии с частью 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного иска по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

      В соответствии с п. 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

      На основании изложенного, приведенных норм права, суд принимает заявленный представителем административного истца частичный отказ от административных исковых требований и прекращает производство по делу, так как требования административного истца частично удовлетворены административным ответчиком в добровольном порядке, поскольку ответчик погасил имеющуюся у него задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени, по земельному налогу и пени, а также частично погасил задолженность по транспортному налогу на общую сумму: 48700 руб. + 15000 руб. = 63700 руб., что подтверждается представленными ответчиком платежными поручениями и расчетом задолженности Меркулова Н.Н., представленным суду представителем истца. При принятии отказа от иска суд учитывает, что отказ от иска в рассматриваемом споре не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает прав лиц, участвующих в деле и иных заинтересованных лиц.

      Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 289 КАС, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять частичный отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия от административных исковых требований к Меркулову Н.Н..

               Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Меркулову Н.Н. в части взыскания задолженности: по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 3 рублей и пени в сумме 0,77 рублей; земельного налога в сумме 1217 рублей и пени в сумме 13,24 рублей; транспортного налога в сумме 63700 рублей – прекратить.

               Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней со дня его вынесения.

               Председательствующий:                                                                        В.С.Гордевич

2а-3/2018 (2а-350/2017;) ~ М-347/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС России №1 по Республике Карелия
Ответчики
Меркулов Николай Николаевич
Другие
Мах Ольга Александровна
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Гордевич Виктор Станиславович
Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
03.10.2017Регистрация административного искового заявления
03.10.2017Передача материалов судье
04.10.2017Решение вопроса о принятии к производству
04.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
20.12.2017Производство по делу возобновлено
10.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
02.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.03.2018Дело оформлено
29.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее