Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-158/2022

34RS0002-01-2022-000886-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 года                                                      город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Долговой С.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Ломтева В.А.,

подсудимого Пухтунова С.В., его защитника – адвоката Ермакова В.Э., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пухтунова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, осужденного 13.09.2017 Дзержинским районным судом города Волгограда по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; освободившегося по сроку 29.12.2018 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пухтунов С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих изложенных ниже по тексту обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Пухтунов С.В. примерно в 01 час 55 минут, находился около <адрес>, где распивал спиртные напитки на улице совместно с ранее ему знакомой Потерпевший №1 Будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея потребность в денежных средствах, испытывая материальные трудности, Пухтунов С.В. обратил внимание на женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, которая стояла на металлическом столике, за которым они сидели, предположив, что в данной сумке может находиться какое-лицо ценное имущество или денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, которые можно открыто похитить для последующего удовлетворения личных потребностей.

Примерно в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Пухтунова С.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение женской сумки, не представляющей материальной ценности, в которой находились сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 6 000 рублей, в чехле темно-синего цвета, не представляющем материальной ценности, и банковская карта ПАО «Сбербанк», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, Пухтунов С.В., примерно в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, открыто и очевидно для самой Потерпевший №1, путем свободного доступа, взял с поверхности стола женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 6 000 рублей, в чехле темно-синего цвета, не представляющем материальной ценности, и банковская карта ПАО «Сбербанк», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, после чего встал из-за стола и стал уходить, тем самым открыто похитил указанное имущество Потерпевший №1 Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Пухтунов С.В., удерживая при себе похищенную женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 6 000 рублей, в чехле темно-синего цвета, не представляющем материальной ценности, и банковская карта ПАО «Сбербанк», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, игнорируя требования Потерпевший №1 остановиться и вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным сотовым телефоном марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе темно-синего цвета по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 6 000 рублей.

Он же, примерно в 02 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения открытого хищения женской сумки, не представляющей материальной ценности, в которой находился сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 6 000 рублей, в чехле темно-синего цвета, не представляющем материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1, находясь около подъезда № <адрес>, осмотрев содержимое сумки, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, эмитированную на Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 12 минут, у Пухтунова С.В., обнаружившего в похищенной сумке банковскую карту на имя Потерпевший №1, и предположившего, что на банковской карте могут находиться принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, в связи с трудным материальным положением, а также отсутствием денежных средств для удовлетворения своих личных потребностей, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту, обнаруженную в похищенной им сумке. При этом, Пухтунов С.В., заведомо знал код-пароль от банковской карты, так как ранее сожительствовал с Потерпевший №1, в связи с чем, намеревался тайно похитить денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету №, эмитированной на Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, посредством снятия с банкомата.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Пухтунов С.В., удерживая при себе похищенную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, эмитированную на Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 13 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, направился к ближайшему отделению банка ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 56 минут ФИО3 посредством банкомата, установленного в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с помощью ввода пин-кода банковской карты, заведомо ему известного, путем свободного доступа тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 500 рублей, совершив операцию по снятию денежных средств с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету №, эмитированной на Потерпевший №1, в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, тем самым, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 59 минут Пухтунов С.В. посредством банкомата, установленного в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с помощью ввода пин-кода банковской карты, заведомо ему известного, путем свободного доступа тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 2 000 рублей, совершив операцию по снятию денежных средств с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету №, эмитированной на Потерпевший №1, в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, тем самым, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

В исполнении своего единого продолжаемого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 12 минут Пухтунов С.В. посредством банкомата, установленного в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с помощью ввода пин-кода банковской карты, заведомо ему известного, путем свободного доступа тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 8 000 рублей, совершив операцию по снятию денежных средств с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету №, эмитированной на Потерпевший №1, в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, тем самым, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 17 минут Пухтунов С.В. посредством банкомата, установленного в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с помощью ввода пин-кода банковской карты, заведомо ему известного, путем свободного доступа тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 500 рублей, совершив операцию по снятию денежных средств с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету №, эмитированной на Потерпевший №1, в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, б-р 30-<адрес>, <адрес>, тем самым, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 22 минуты ФИО3 посредством банкомата, установленного в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с помощью ввода пин-кода банковской карты, заведомо ему известного, путем свободного доступа тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 9 000 рублей, совершив операцию по снятию денежных средств с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету №, эмитированной на Потерпевший №1, в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, тем самым, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

Во исполнении своего единого продолжаемого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 53 минуты ФИО3 посредством банкомата, установленного в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с помощью ввода пин-кода банковской карты, заведомо ему известного, путем свободного доступа тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 500 рублей, совершив операцию по снятию денежных средств с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету №, эмитированной на Потерпевший №1, в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, б<адрес>, <адрес>, тем самым, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

Таким образом, ФИО3, в период времени примерно с 02 часов 56 минут по 03 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение денежных средств в размере 20 500 рублей с банковского счета №, открытого на Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Пухтунов С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, в результате чего его показания, данные им на стадии предварительного следствия были оглашены судом с согласия всех сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, из показаний Пухтунова С.В., данных им на предварительном следствии, следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ к 05 часам 00 минут Пухтунов С.В. ушел на работу в ООО «Фаворит», которое находится по адресу: <адрес>. Он приехал домой примерно в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, б<адрес> <адрес>. Находился дома примерно до 21 часа 00 минут, а после вышел на прогулку с его собакой. Примерно в 21 час 10 минут он подошел к магазину «Перекресток», который расположен по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и встретил его старую знакомую, Потерпевший №1, с которой ранее сожительствовал в период с 2013 года по 2019 год.

Потерпевший №1 в указанную дату и время выходила из помещения указанного магазина с бутылкой коньяка в руке, после чего она подошла к нему и пригласила его к себе домой в гости по адресу: <адрес>, на что он согласился, и они пошли к ней домой. У Потерпевший №1 при себе находилась женская сумка черного цвета. По пути следования к ее дому Пухтунов С.В. видел, как Потерпевший №1, положила свою банковскую карту в боковой карман указанной сумки, а также в сумку она положила, принадлежащий ей, сотовый телефон, марки которого он не знает.

Примерно в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, придя к ней домой по адресу: <адрес>, они сели во дворе рядом с ее домом за столик и стали распивать спиртные напитки, при этом Потерпевший №1 положила, принадлежащую ей указанную выше сумку на данный стол.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 55 минут у него с Потерпевший №1 произошел конфликт, так как она стала грубо выражаться в адрес его нынешней сожительницы ФИО2. Так, он разозлился на Потерпевший №1, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут, у него возник умысел похитить у нее сумку, которая стояла рядом на столе, для того, чтобы воспользоваться ее банковской картой, снять с нее денежные средства и потратить их на личные нужды, а так же забрать сотовый телефон, который тоже находился в сумке. Пин-код «2210» от банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, он знал, так как проживал совместно с ней на протяжении 6 лет, неоднократно пользовался указанной картой.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 55 минут, он взял, принадлежащую Потерпевший №1 сумку, которая лежала рядом на столике, и пошел с ней в сторону <адрес> <адрес>, при этом Потерпевший №1 стала кричать ему вслед, требуя остановиться и вернуть сумку, но он продолжил идти, за ним она не пошла. По пути следования, проходя мимо подъезда, в котором живет Потерпевший №1, Пухтунов С.В. достал из наружного кармана банковскую карту и из общего кармана сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, а сумку выкинул слева от подъезда в огород Потерпевший №1, и, удерживая при себе банковскую карту и сотовый телефон, принадлежащие Потерпевший №1, пошел в сторону банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Далее, примерно в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, придя в банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, он вошел в здание отделения банка «Сбербанк», подошел к первому от входа справа банкомату, вставил указанную выше карту в банкомат, ввел пин-код «2210» от ее банковской карты. Далее он проверил баланс данной карты, который составлял примерно 23 500 рублей, после чего он решил обналичить денежные средства с карты, так как на тот момент испытывал финансовые трудности.

Примерно в 02 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, он снял с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 500 рублей. После этого в 02 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вновь вставил карту в банкомат, ввел пароль и снял денежные средства в размере 2 000 рублей. Далее он вышел на улицу на пару минут, а затем вошел обратно и аналогичным образом в 03 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, он снял с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 8 000 рублей, затем, вставив карту еще раз в 03 часа 17 минут, он снял денежные средства в размере 500 рублей, в 03 часа 22 минуты он повторил операцию еще раз, обналичил денежные средства в размере 9 000 рублей. После этого, он вышел из банка на улицу и перекурил, затем в 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся к банкомату и снял с указанной карты в 03 часа 53 минуты денежные средства в размере 500 рублей.

Далее он вышел из здания отделения банка и направился домой. Похищенные с банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, он потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он пришел к Потерпевший №1 и вернул ей похищенную банковскую карту. После чего, по пути следования домой, он подошел к дому № по <адрес> и присел отдохнуть на остановке около указанного дома, похищенный сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, он, при этом, положил около себя, через 10 минут он отправился домой, а вышеуказанный телефон он забыл на остановке.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ООО «Фаворит», которое находится по адресу: <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут ему позвонил молодой человек, который представился сотрудником полиции и сказал ему явиться в пункт полиции №, который расположен по адресу: <адрес> «А» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут он добровольно явился в пункт полиции №, где без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции по данному факту написал явку с повинной. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Готов возместить добровольно ущерб в полном объеме (том 1, л.д. 42-44, 111-115,221-224, 226-227).

Подсудимый Пухтунов С.В. в судебном заседании подтвердил оглашенные судом показания, вину признал полностью, выразил раскаяние в содеянном. Оглашенные протоколы явки с повинной также поддержал в полном объёме.

Кроме признательных показаний самого подсудимого Пухтунова С.В., его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими изложенными ниже по тексту показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут она направилась в магазин «Перекресток» за продуктами, который расположен по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, примерно в 21 час 10 минут, выходя из магазина, она встретила Пухтунова ФИО17, с которым ранее сожительствовала. Они стали с ним разговаривать, так как давно не виделись и в процессе разговора она решила позвать его к себе в гости, на что он ответил ей согласием и они направились к ней домой по адресу: <адрес>.

Примерно в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ они подошли к ее дому, по адресу: <адрес>. Поясняет, что на участке около ее дома находится небольшой деревянный столик и лавочка. В 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ она и Пухтунов С.В. присели за указанный стол, стали распивать спиртные напитки. Кроме того, у нее при себе находилась женская сумка черного цвета, которая для нее материальной ценности не представляет, в указанной сумке находились ключи от ее квартиры, а также банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на ее имя №, в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, помимо этого, в сумке находился, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе темно-синего цвета и в чехле темно-синего цвета, который она приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 10 007 рублей. Телефон повреждений не имел, она использовала его бережно, на сегодняшний день с учетом износа, оценивает его в 6 000 рублей, чехол для нее материальной ценности не представляет. Указанную сумку с перечисленным имуществом она поставила на столик, за который они сели с Пухтуновым С.В.

Около 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она с Пухтуновым С.В. стала ругаться, но точную причину она уже не помнит. Примерно в 02 часа 10 минут он схватил стоящую рядом с ней сумку и быстрым шагом стал уходить. Она стала кричать ему вслед, но Пухтунов С.В. продолжил идти, но за ним она не стала идти.

Спустя 10 минут после случившегося, она стала ходить недалеко от своего дома, так как к себе она попасть не могла ввиду отсутствия ключей от квартиры, которые остались в сумке, которую у нее похитил Пухтунов С.В. Так как время еще было очень позднее, она стала дожидаться рассвета, чтобы зайти к своему соседу. Около 04 часов 00 минут она направилась в сторону своего подъезда и в кустах около своего огорода она увидела свою сумку, в которой отсутствовал ее сотовый телефон и банковская карта, но на дне сумку лежали ключи от квартиры и, достав их, она смогла попасть к себе домой.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она позвонила в полицию, по приезду к ней сотрудник полиции сказал, что ее телефон найден.

Вечером того же дня, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут Пухтунов С.В. пришел к ней и принес ее банковскую карту «Сбербанк», отдал ей в руки, но она ему даже ничего не стала говорить, а он сразу ушел.

После того, как Пухтунов С.В. принес ей банковскую карту ПАО «Сбербанк», 27.08.2021г. она направилась в банкомат по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> обнаружила, что с ее карты списано 20 500 рублей, она сразу поняла, что деньги снял Пухтунов С.В.

Поясняет, что своими действиями Пухтунов С.В. причинил ей значительный ущерб в размере 20 500 рублей. Однако Пухтунов С.В. его ей возместил, отдал 20 500 рублей, ей вернули телефон, кроме того, он принес ей извинения, она его простила и просила не лишать свободы, так как его несовершеннолетний сын после смерти жены, проживает с ее матерью, которая болеет онкологией и ей осталось жить не долго, если Пухтунова С.В. посадят, то мальчика отправят в детский дом. Также добавила, что Пухтунов С.В. является участником боевых действий и ему назначена пенсия, карточка на которую она приходит находиться у тещи и все деньги она тратит на нужны ребенка, то есть Пухтунов С.В. полностью содержит ее и сына.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности о/у ОУР ПП ОП № УМВД РФ по <адрес> он работает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений, выявление лиц, их совершивших, проведение профилактических мероприятий по недопущению совершения административных правонарушений и преступлений, несение службы на суточном дежурстве в составе дежурной следственно оперативной группы, проведение оперативно-поисковых мероприятий, учет преступлений на закрепленной за ним территории, прием заявлений от граждан о совершенных правонарушениях и преступлениях.

У него на исполнении находился материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП № ПП ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению гр. Потерпевший №1, по факту хищения принадлежащего ей имущества. В ходе беседы с потерпевшей Потерпевший №1 был установлен ее абонентский номер, сим-карта с которым находилась в похищенном сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе темно-синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут им был осуществлен телефонный звонок на абонентский номер Потерпевший №1, сим-карта с которым находилась в похищенном телефоне. На звонок ему ответила девушка, которая сообщила, что обнаружила вышеуказанный сотовый телефон утром ДД.ММ.ГГГГ около своего дома по адресу: <адрес>, во время прогулки с собакой. ФИО7 также сообщила, что подобрала данный сотовый телефон с целью возврата его законному владельцу и в настоящее время сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе темно-синего цвета и в чехле темно-синего цвета, находится у нее, и она готова его добровольно выдать. Они договорились с ней о встрече около места ее работы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Встретившись с ФИО7 около офиса «Волгофарм» по адресу: <адрес>, примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она передала ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10», о чем был составлен протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, а также с ФИО7 было взято объяснение (том 1, л.д. 171-173, 174).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2020 года и по настоящее время он находится в должности оперуполномоченного в ПП ОП № Управления МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений в дежурные сутки, выявление преступлений, проведение оперативно-розыскных мероприятий, учет преступлений, совершенных на закрепленной за ним территорией, прием заявлений от граждан о совершенных правонарушениях и преступлениях.

У него на исполнении находился материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП № ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению гр. Потерпевший №1, по факту хищения принадлежащего ей имущества. В ходе беседы с потерпевшей Потерпевший №1 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртные напитки со своим бывшим сожителем Пухтуновым ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который может быть причастен к совершению данного преступления. Также, в ходе общения с Потерпевший №1, он узнал абонентский номер ФИО20. (+<данные изъяты>), которым он может пользоваться на тот момент времени. В ходе отработки версии причастности Пухтунова С.В., ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён телефонный звонок на абонентский номер (<данные изъяты>). На звонок ответил мужчина, который в ходе телефонного разговора подтвердил, что является Пухтуновым ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе телефонного разговора он представился сотрудником полиции и пригласил гр. Пухтунова С.В. в ПП ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А», для дачи объяснения.

ДД.ММ.ГГГГ Пухтунов С.В. явился в ПП ОП № УМВД России по <адрес> и в ходе общения, находясь в своем служебном кабинете №, он разъяснил Пухтунову С.В., что имеются основания полагать, что он причастен к совершению открытого хищения сумки, с содержащимися в ней материальными ценностями на сумму 6000 рублей, принадлежащей гр. Потерпевший №1, а также краже денежных средств в размере 20 500 рублей с банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1

Также он разъяснил Пухтунову С.В. ст. 51 Конституции РФ и право написать явку с повинной, при этом он объяснил, что явка с повинной, согласно УК РФ, является обстоятельством, смягчающим его наказание. В ходе общения Пухтунов С.В. сознался в совершенном им преступлении, а именно грабеже в отношении гр. Потерпевший №1, причинив ей своими действиями материальный ущерб в размере 6000 рублей, а также краже денежных средств в размере 20 500 рублей с банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1

После чего он предоставил Пухтунову С.В. пустой бланк протокола явки с повинной, в которой Пухтунов С.В. добровольно, без какого-либо физического или психологического воздействия с его стороны и иных лиц изложил все обстоятельства совершенного им преступления, а именно краже денежных средств в размере 20 500 рублей с банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1 посредством банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, примерно в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Также Пухтунов С.В. попросил второй бланк явки с повинной, в которой Пухтунов С.В. добровольно, без какого-либо физического или психологического воздействия с его стороны и иных лиц изложил все обстоятельства совершенных им преступлений, а именно открытого хищения сумки, с содержащимися в ней материальными ценностями на сумму 6000, принадлежащей гр. Потерпевший №1 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколы явок с повинной Пухтунова С.В. были переданы в ОД ОП-3 УМВД России по г. Волгограду, а Пухтунов С.В. был сопровождён к дознавателю для производства следственных действий с его участием (том 1, л.д. 193-196, 197).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает длительное время. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут она вышла из дома на прогулку со своей собакой. Обойдя свой дом с обратной стороны, в траве около тротуара она увидела сотовый телефон марки «Samsung», модель его она не знает, в корпусе темно-синего цвета и в чехле - «книжке» темного-синего цвета. Она поняла, что его кто-то потерял, подняла его и хотела позвонить с него кому-нибудь, кто есть в записной книжке указанного телефона, чтобы найти владельца, но на телефоне стоял пароль и она не смогла этого сделать.

Она поняла, что телефон будут искать и на него будут звонить, и решила забрать его с собой, чтобы впоследствии вернуть законному владельцу. После чего она отправилась на работу в офис «Волгофарм» по адресу: <адрес>, и взяла с собой найденный телефон.

Примерно в 12 часов 00 минут, точное время уже не помнит, на вышеуказанный телефон позвонил неизвестный номер, она взяла трубку и с ней стал разговаривать молодой человек, который представился сотрудником полиции, но его имени она не помнит, так как прошло уже много времени. Она сообщила сотруднику полиции, что указанный телефон, который нашла около дома, в котором проживает, находится у нее и она готова его вернуть. Они встретились с сотрудником полиции примерно в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, около ее места работы, где она добровольно отдала ему найденный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе темно-синего цвета и в чехле - «книжке» темного-синего цвета, о чем сотрудник полиции составил протокол изъятия данного сотового телефона, на котором она поставила свою подпись (том 1, л.д. 198-200, 201-202).

Кроме указанных выше по тексту показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей обвинения, вина подсудимого Пухтунова С.В. в совершении им преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается так же следующими изученными судом письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ПП ОП № Управления МВД по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО9, зарегистрированный в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ от оператора «02» поступило сообщение о том, что в 09 часов 15 минут по адресу: <адрес>, Пухтунов С.В. похитил сумку с банковской картой и телефоном (том 1 л.д. 5);

- заявлением, зарегистрированным в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевшая Потерпевший №1, просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут открыто похитило принадлежащую ей женскую сумку с материальными ценностями в ней на общую сумму 6000 рублей (том 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, без участия понятых на основании ст. 170 УПК РФ, согласно которому было установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности, расположенный слева от подъезда № <адрес>, В ходе осмотра места прошествии ничего не изъято (том 1, л.д. 126-128, 129-130);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, без участия понятых на основании ст. 170 УПК РФ, согласно которому у гр. ФИО7 был добровольно изъят похищенный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе темно-синего цвета стоимостью 6000 рублей в чехле – «книжке» темно-синего цвета, который не представляет для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности (том 1, л.д. 14, 15);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый Пухтунов С.В., которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в присутствии понятых, которым была разъяснена ст. 60 УПК РФ, и защитника ФИО10, которой разъяснены права и обязанности при производстве следственного действия, а также суть и порядок следственного действия, указал на место совершения им преступления, и рассказал обстоятельства произошедшего, а именно, где он открыто похитил женскую сумку с находящимися в ней материальными ценностями, принадлежащими Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> (том 1 л.д. 119-123, 124-125);

- протоколом явки с повинной Пухтунова С.В. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний добровольно, без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников ПП ОП-3 УМВД России по <адрес>, Пухтунов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чистосердечно признался, что он ДД.ММ.ГГГГ, открыто похитил женскую сумку с находящимися в ней материальными ценностями, принадлежащими Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>. Вину в совершенном преступлении признает полностью (том 1, л.д. 32);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, с участием свидетеля ФИО6, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 307-308 УК РФ, согласно которому свидетель ФИО11 добровольно выдал похищенный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе темно-синего цвета в чехле темно-синего цвета, который был им изъят у свидетеля ФИО7 (том 1, л.д. 177-178);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, без участия понятых на основании ст. 170 УПК РФ, был осмотрен похищенный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе темно-синего цвета в чехле темно-синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1, который впоследствии признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела и возвращен потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку (том 1, л.д. 179-180, 181-182, 183-184, 190-191, 192);

- справкой о стоимости ИП ФИО12 похищенного сотового телефона марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе темно-синего цвета, принадлежащего Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6000 (шесть тысяч) рублей (том 1, л.д. 189);

- заявлением, зарегистрированным в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №1, просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило с банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 20 500 рублей, тем самым причинив ей значительный ущерб (том 1, л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, без участия понятых на основании ст. 170 УПК РФ, согласно которому было установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности, расположенный слева от подъезда № <адрес>, В ходе осмотра места прошествии ничего не изъято (том 1, л.д. 126-128, 129-130);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый Пухтунов С.В., которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ, в присутствии понятых, которым была разъяснена ст. 60 УПК РФ, и защитника ФИО10, которому разъяснены права и обязанности при производстве следственного действия, а также суть и порядок следственного действия, указал на место совершения им преступления, и рассказал обстоятельства произошедшего, а именно, где он в период времени года примерно с 02 часов 56 минут по 03 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, путем обналичивания посредством банкомата, тайно похитил денежные средства в размере 20 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (том 1 л.д. 119-123, 124-125);

- протоколом явки с повинной Пухтунова С.В. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ПП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний добровольно, без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников ПП ОП-3 УМВД России по <адрес>, Пухтунов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чистосердечно признался, что он в период времени года примерно с 02 часов 56 минут по 03 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, удерживая при себе ранее похищенную из сумки банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в размере 20 500 рублей, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. б-р 30-летия Победы, <адрес>. Вину в совершенном преступлении признает полностью (том 1, л.д. 98);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых, которым разъяснена ст. 60 УПК РФ, и с участием потерпевшей Потерпевший №1, которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, которая предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, которым разъяснены их права и обязанности, а также порядок и ход проведения следственного действия, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.08.2021г. на 1 листе, 6 скриншотов из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», в которых отражено тайное хищение денежных средств в размере 20 500 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 56 минут по 03 часа 53 минуты (том 1, л.д. 142-143);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому, без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, с участием потерпевшей Потерпевший №1, осмотрены: выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.08.2021г. на 1 листе, 6 скриншотов из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», в которых отражено тайное хищение денежных средств в размере 20 500 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 56 минут по 03 часа 53 минуты. Выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.08.2021г. на 1 листе, 6 скриншотов из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», в которых отражено тайное хищение денежных средств в размере 20 500 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 56 минут по 03 часа 53 минуты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.08.2021г. на 1 листе возвращена потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, 6 скриншотов из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» хранятся в материалах делах (том 1, л.д. 144-147, 148, 149-150, 151-152, 153-154, 155);

- выпиской по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.08.2021г. на 1 листе, 6 скриншотов из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», в которых отражено тайное хищение денежных средств в размере 20 500 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 56 минут по 03 часа 53 минуты с банковской карты ПАО «Сбербанк», эмитированной на Потерпевший №1 (том 1, л.д. 149-150).

Таким образом, выслушав все стороны по делу, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Вина подсудимого Пухтунова С.В. в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое полное подтверждение.

При этом все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым заложить признательные показания самого Пухтунова С.В., которые были оглашены судом и даны ранее в присутствии защитника, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления и подержал их в судебном заседании, не доверять которым, оснований не имеется.

Также вышеизложенные показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО7 и письменные материалы дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что у потерпевшей и свидетелей имеются основания оговаривать Пухтунова С.В. судом не установлено.

Показания Пухтунова С.В. и вышеуказанных потерпевшей и свидетелей обвинения согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, подробно изученными и изложенными судом выше по тексту письменными доказательствами.

Оценивая протоколы осмотра места происшествия, протокол изъятия, протокол проверки показаний на месте, протоколы осмотра предметов и другие письменные материалы дела, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, бесспорно, свидетельствует о виновности Пухтунова С.В. в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Представленные доказательства со стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого Пухтунова С.В., в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Доказательств не причастности подсудимого к инкриминируемым составам преступления суду не представлено.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Согласно заключения амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Пухтунов С.В. каким-либо <данные изъяты> РФ.

При таких обстоятельствах оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину Пухтунова С.В. доказанной по двум эпизодам.

Действия подсудимого Пухтунова С.В. суд квалифицирует:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Деребаскиной Л.Л., совершенная с банковского счета;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Пухтуновым С.В. относится к категории средней тяжести (ст. 161 УК РФ), тяжких (ст. 158 УК РФ) преступлений. Оснований для изменения категории преступления, совершенного последним в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкий состав с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступного деяния и рода преступной деятельности, по делу не имеется, суд таковых не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Пухтунову С.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений по эпизоду по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, рецидив по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказание Пухтунову С.В. в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам.

К обстоятельствам смягчающим наказание Пухтунову С.В. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по суд признает добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (что подтверждается показаниями потерпевшей, которая к нему претензий не имеет).

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пухтунова С.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам <данные изъяты>

Также суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого Пухтунова С.В., который является <данные изъяты> перед потерпевшей, а также его возраст и состояние здоровья (астма).

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Однако учитывая, что судом признаны обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, в виде рецидива преступлений, указанная в абзаце выше по тексту норма закона, не подлежит применению в части снижения максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения наказания Пухтунову С.В. с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает по двум эпизодам.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ по двум эпизодам.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступлений, принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого Пухтунова С.В. который полностью признал свою вину в совершенном преступлении, искренне раскаялся в содеянном, с учетом ряда смягчающих и отягчающего обстоятельств, учитывая требования статьи 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступного деяния.

С учетом семейного положения и личности подсудимого Пухтунова С.В. суд полагает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания подсудимому Пухтунову С.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пухтунову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно частью 7 статьи 302 и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

Срок отбытия Пухтунову С.В. наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. При этом необходимо зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, что предусматривается п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 29.08.2021░. ░░ 1 ░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A10» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░23 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2021 ░░ 29.08.2021░. ░░ 1 ░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A10» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>