Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2020 ~ М-572/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-534-2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Льгов 09 декабря 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганской Валентины Сергеевны к Криницыной Наталье Александровне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Курганская В.С., действующая через своего представителя по доверенности Максимову Н.С., обратилась в суд с иском к Криницыной Н.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что после смерти ФИО2, открылось наследство на жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 34,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее этот дом принадлежал деду истца – ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его супруга ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав и умершая ДД.ММ.ГГГГ После её смерти наследником первой очереди на имущество был её сын – ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который также фактически принял наследство, но не оформил свои права. Истец является племянницей ФИО2 и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома, поскольку отчество собственника в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ было неверно указано, как ФИО13, а в свидетельстве о смерти ФИО4. Также к числу наследников относится её тетя – Криницына Н.А., которая отказалась от принятия наследства. Поэтому решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

    Истец Курганская В.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что в судебном заседании её интересы будет представлять по доверенности Максимова Н.С., исковые требования поддержала в полном объеме.

    Представитель истца Максимова Н.С. в судебном заседании исковые требования Курганской В.С. поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик Криницына Н.А. наследство не принимала и принимать не планирует. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследователя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Ответчик Криницына Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена.     

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти, то есть на день открытия наследства, вещи и иное имущество.

    В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

    Из представленных в судебное заседание свидетельств о рождении следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения являются ФИО4 и ФИО5. Родителями истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (в браке Курганской) являются ФИО6 и ФИО7.

    Из свидетельств о смерти (л.д.20) следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно инвентарному делу по состоянию на 25 апреля 1963 г. (л.д.9-19), домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО4.

    Из договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22) следует, что в бессрочное пользование земельный участок под № по <адрес> под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности предоставлялся ФИО10.

    Из свидетельства о заключении брака (л.д.23) следует, что ФИО4 и ФИО16 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, и жене была присвоена фамилия - ФИО18.

    Из справки № 531 от 03.09.2019 г. (л.д.25) следует, что до создания курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, домовладение по <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО9 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Инвентарный номер домовладения №.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 392047,65 руб.,

    В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, либо он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия надлежит совершить до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с. ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    При этом ст. 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы представителя истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, и заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что собственник спорного жилого дома ФИО4 и ФИО10, одно и то же лицо и Курганская В.С. приняла наследство после смерти своего дяди в установленный законом срок.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

    При вынесении решения суд учитывает, что представитель истца отказалась от взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Курганской Валентины Сергеевны к Криницыной Наталье Александровне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Курганской Валентиной Сергеевной право собственности в порядке наследования после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий:

судья Н.А. Коростелева