Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-377/2014 ~ М-5621/2014 от 10.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2014 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Курносов А.В. к Легков Д.В., Полежаев Д.А. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Курносов А.В. обратился в суд с иском к Легкову Д.В. и Полежаеву Д.А., в котором просит освободить от ареста принадлежащее ему имущество – прицеп Z.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Статья 30 ГПК РФ установлено, что иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая существо заявленных требований, принимая во внимание, что согласно представленного акта описи и ареста имущества от 31 июля 2014 года местом хранения арестованного имущества является адрес: Х что относится к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярск, суд полагает необходимым представленное исковое заявление возвратить истцу за неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Курносов А.В. к Легков Д.В., Полежаев Д.А. об освобождении имущества от ареста с приложенными к нему материалами возвратить истцу за неподсудностью, разъяснив истцу право на обращение за разрешением данного спора в Советский районный суд г. Красноярска по адресу: 660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И».

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко