Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-163/2017 от 07.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска – Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Савченко А.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Котельникова Е.В.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного КОТЕЛЬНИКОВА Е. В., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловский области от 21 сентября 2016 года Котельников Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 21 сентября 2016 года.

Конец срока – 20 июля 2017 года.

Не отбытый срок наказания составляет 02 месяца 24 дня.

Осужденный Котельников Е.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, просит его удовлетворить, указав, что им отбыт достаточный срок для удовлетворения его ходатайства. Взысканий со стороны администрации не имеет.

В судебном заседании осужденный Котельников Е.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> Савченко А.В., характеризуя осужденного Котельникова Е.В. положительно, <данные изъяты>

Выслушав осужденного, просившего ходатайство удовлетворить, представителя ФКУ ИК-3, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия осужденным установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу п. «а» ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее 1/3 срока наказания.

Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденным Котельниковым Е.В. отбыто более 1/3 срока назначенного судом наказания.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Котельников Е.В. нарушений режима и условий содержания не допускал, при этом администрацией учреждения не поощрялся.

Как усматривается из характеристики осужденного, Котельников Е.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 28 декабря 2016 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, сделал соответствующие выводы. По приговору суда иск, штраф не имеет. Нарушений установленного порядка и условия отбывания наказания не допускал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Котельникова Е.В. в настоящее время возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку его поведение за весь период отбытия наказания не являлось стабильно положительным. При отсутствии поощрений и взысканий, а также с учетом отсутствия трудоустройства, каким-либо образом осужденный себя более в местах лишения свободы не проявил, стремления к трудоустройству не проявлял, выполняя работы по благоустройству учреждения, что является его обязанностью при отбытии наказания и не дает суду возможности сделать вывод о степени исправления осужденного и о достижении в настоящее время целей уголовного наказания.

Формальное отбытие осужденным установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного КОТЕЛЬНИКОВА Е. В., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО