Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2020 ~ М-423/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-1686/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-000495-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Бальзиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к Шагалиной Ф.А. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ПАО «Быстробанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Шагалиной Ф.А. (далее – ответчик) о взыскании суммы, мотивируя свои требования следующим.

Между сторонами 09.08.2013 заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Руководствуясь условиями кредитного договора, а также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от 09.08.2013 по состоянию на 23.12.2019 по основному долгу в размере 0,00 руб., задолженность по уплате процентов за период с 09.08.2013 по 23.12.2019 в размере 191 067,00 руб., сумму государственной пошлины в размере 5 021,34 руб.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, гражданское дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

Между банком и ответчиком 09.08.2013 заключен кредитный договор <номер> на сумму 200 000 руб. сроком по 30.07.2018 и процентной ставкой 35 % годовых, кредит выдан ответчику в дату заключения договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами, сторонами не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше, банк и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого последний принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, разделом 4 Общих условий кредитования и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении заемщиком сроков его возврата.

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету, представленному Банком, задолженность ответчика по основному долгу отсутствует (0,00 руб.), в связи с чем требование о взыскании основного долга не подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами достигнуто соглашение об установлении процентов в размере 35 % годовых, в связи с чем требование о взыскании задолженности по уплате процентов за заявленный период и в заявленном размере правомерно, представленный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 5 021,34 руб.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 142, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Быстробанк» к Шагалиной Ф.А. о взыскании задолженности по уплате процентов, суммы государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Шагалиной Ф.А. в пользу ПАО «Быстробанк» задолженность по уплате процентов по кредитному договору <номер> от 09.08.2013 за период с 09.08.2013 по 23.12.2019 в размере 191 067,00 руб., сумму государственной пошлины в размере 5 021,34 руб.

Иск ПАО «Быстробанк» к Шагалиной Ф.А. о взыскании задолженности по основному долгу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

    Решение изготовлено в совещательной комнате.    

Судья Д.А. Шешуков