Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2015 (2-7713/2014;) ~ М-7022/2014 от 25.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<название>» к Протектор Л. В., Маевской С. В., Логинову Д. О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, -

установил:

ОАО « <название>» обратилось в суд с иском к Протектор Л. В., Маевской С. В., Логинову Д. О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчик Протектор Л.В.. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в квартире зарегистрированы Маевская С.. В, Логинов Д.О. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Долг за период с <дата>. составляет <название>. ( л.д. 2). В настоящее судебное заседание представитель явился, исковые требования поддержал.

Ответчики - Протектор Л.В., Маевская С.В., Логинов Д.О. не явились, извещены.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик Филенкина И.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Совместно с нанимателем в квартире зарегистрированы Филенкин И.А., Филенкин С.А.

Указанная квартира, согласно выписке из лицевого счета находится на обслуживании у ОАО « <название>».

В обоснование требований истец указывает, что задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг в настоящее время составляет <сумма> рублей. Размер задолженности подтверждается представленным расчетом, который ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истец просил взыскать пени в сумме <сумма> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма> руб.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма> руб..

Руководствуясь ст.ст. 30,153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО « <название>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Протектор Л. В., Маевской С. В., Логинова Д. О. в пользу ОАО « <название>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <сумма>., пени в размере <сумма>

Взыскать с Протектор Л. В., Маевской С. В., Логинову Д. О. в пользу ОАО « <название>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб., т.е. по <сумма> руб.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья