Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-307/2012         Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2012 года    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О. Н.

при секретаре Трудковой А.А.,

с участием представителя ОАО «ЕЭСК-Центр» Матюшенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Поповой Ю.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр» (далее по тексту – ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что являясь энергоснабжающей организацией по г.Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда агентских договоров, поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области.

Ответчику, который является собственником жилого помещения по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись коммунальные услуги, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с ... по ... ответчик плату за потребленные коммунальные услуги по отоплению не вносил, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рублей ... копеек.

До судебного разбирательства от истца поступили уточненные исковые требования. Согласно которым, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности за коммунальные услуги по отоплению в сумме ... рублей ... копеек просят взыскать с Поповой Ю.О. задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие, с уточненными исковыми требованиями не согласна, поскольку истцом не была произведена корректировка за отопление, что значительно уменьшает сумму задолженности по оплате коммунальных услуг. В сумму частичной оплаты задолженности истцом включена оплата коммунальных услуг, произведенной за периоды: с ... года. Кроме того, истцом не исключен период задолженности, образовавшейся за период с ... по ... по причине пропуска истцом срока исковой давности, просит суд за указанный период времени применить срок исковой давности. Также просит уменьшить размер пени ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств в соответствии со ст.333 ГК РФ, обязать истца исключить сведения из ЕПД о задолженности, с учетом предоставленных копий квитанций о частично погашенной задолженности на сумму ... рублей и оплате произведенных текущих платежей.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлено иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры № ... является ответчик Попова Ю.О., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... № ... и справкой о содержании правоустанавливающих документов от ... № ....

Возражения ответчика в части пропуска истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ, по мнению суда, являются обоснованными и заслуживают внимания. При этом суд исходит из следующего.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности - три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 26 совместного Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" содержатся разъяснения о том, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями ... по истечении сроков исковой давности о взыскании задолженности за оспариваемый период, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... и пени на общую сумму ... рубля ... копеек удовлетворению не подлежат, так как истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в части исковых требований.

Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги по отоплению за период с ... по ... по состоянию на ... составляла ... рублей ... копейки.

Согласно представленных ответчиком копий квитанций и карточки расчетов, ответчиком оплачены коммунальные услуги по отоплению, включая задолженность по оплате коммунальных услуг, на общую сумму ... рублей ... копеек.

Доводы ответчика в части неправомерного включения истцом в сумму уплаты частичной задолженности, оплату, произведенную за периоды: с ... суд считает не состоятельными, поскольку из представленных ответчиком копий квитанций об оплате коммунальных услуг не усматривается, за какой период производилась оплата коммунальных услуг.

Вместе с тем, пунктом 3.17 типового договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг от ... предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего имеющуюся задолженность, затем – сумму, причитающуюся к оплате за текущий месяц.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 (в редакции действовавшей до 06 июня 2011 года) при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях для отопления определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к Правилам.

В судебном заседании установлено, что по адресу: ... отсутствуют общедомовые приборы учета теплоэнергии, что подтверждается сообщением председателя Правления ТСЖ «Коашва». По итогам 2008, 2009, 2010 годов был произведен перерасчет начислений за отопление по указанному жилому помещению и отражен в счет-квитанциях соответственно в марте 2009 года (за 2008 год), в декабре 2009 года (за 2009 год), суммы корректировок учтены в счет оплаты коммунальных услуг. Представлением прокуратуры г. Кировска Мурманской области от 01.02.2011 № 10-13в-2011 корректировка размера оплаты за отопление по итогам 2010 года была отменена, поскольку такой расчет противоречит положениям ст. 157 ЖК РФ и п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам объем потребленных коммунальных услуг (отопления) для граждан может быть рассчитан только исходя из установленного норматива потребления коммунальных услуг (в отсутствие приборов учета). ОАО «ЕЭСК-Центр» отразил данный факт в счетах-квитанциях за апрель 2011 года.

Согласно представленной истцом карточки расчетов корректировка начислений за предоставленные коммунальные услуги по отоплению производилась: за ... год – ... произведен перерасчет начисления на уменьшение суммы начисления на сумму ... рублей ... копеек; за ... год - ... произведен перерасчет начисления, сумма осталась прежней.

Таким образом, доводы ответчика о том, что истцом не производилась корректировка за коммунальные услуги по отоплению не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доводы ответчика о том, что истцом не выставляется платежный документ установленного образца, не могут являться основанием для освобождения его от имеющейся обязанности по уплате задолженности по коммунальным услугам.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности начислены пени в размере ... рублей ... копейки за период с ... по .... Вместе с тем, суд принимает во внимание возражения ответчика в части несоразмерности последствиям нарушения обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг и уменьшает неустойку в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ до ... рублей.

Определением суда от ... истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

В соответствии с п.1ч.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика в муниципальный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» удовлетворить частично.

Взыскать с Поповой Ю.О. в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... рублей ... копеек.

В удовлетворении исковых требовании Открытому акционерному обществу «Единая энергосбытовая компания – Центр» к Поповой Ю.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копеек – отказать.

Взыскать Поповой Ю.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О. Н. Чайка