Решение по делу № 2-991/2012 ~ м-464/2012 от 20.02.2012

дело № 2-991/12

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 Зои ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в 1979 году умерла ФИО6 и <дата> умер ее муж ФИО7 Наследниками первой очереди по закону после их смерти являются дети: ФИО11, ФИО3 и ФИО8 Каждая из них получила свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО11, ФИО3 и ФИО8 в равных долях являются собственниками указанного жилого дома. <дата> ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Елкино, <адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын ФИО2, однако он никаких действий по принятию и оформлению наследства не принимал. Фактически наследство приняла истица ФИО11 ФИО8 на данное имущество не претендует, в связи с чем, истица просит суд признать ее право собственности на указанную 1/3 жилого дома и земельный участок площадью 400 кв.м.

В судебном заседании истица ФИО11 заявленное требование поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчикам разъяснены и понятны, что удостоверено его подписью в заявление о признании иска (л.д.36).

В судебном заседании третье лицо ФИО8 не возражала против удовлетворения заявленных требований, о чем представила письменное заявление (л.д. 35).

Представитель третьего лица управления Росреестра по <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности от <дата> № – Д, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 27).

Заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме (л.д. 36).

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности ФИО3, умершей <дата>, на 1/3 долю жилого дома и на земельный участок, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №:№, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, д. Елкино, <адрес>.

Признать право собственности ФИО11 Зои ФИО4, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, на земельный участок, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №:№ категория земель: земли населенных пунктов, для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Елкино, <адрес>.

Признать право собственности ФИО11 Зои ФИО4, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., состоящего из строений: литер А основное строение, площадью 37,2 кв.м., литер А1 основная пристройка, площадью 20,9 кв.м., литер а холодная пристройка, площадью 14,3 кв.м., литер а 1 веранда, площадью 12,5 кв.м., литер Аа печь, литер А1а печь, литер А э электросеть, литер А1б установка раковины; служебных построек: литер Г сарай, площадью 39,0 кв.м., литер Г1 сарай, площадью 9,5 кв.м., литер Г2 сарай, площадью 11,1 кв.м., литер Г 3 сарай, площадью 7,1 кв.м.;, сооружений: литер У уборная, площадью 0,9 кв.м., литер 1 забор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного решения.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

Копия верна

Судья Б.Ш. Нигматулина

Решение в законную силу__________________

Судья: Б.Ш. Нигматулина

Секретарь:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.