Постановление по делу № 5-47/2014 от 10.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, по которому было проведено административное расследование,

в отношении Крохмаль А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

работающего в ЗАО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в <адрес>, МО, <адрес>, возле <адрес> Крохмаль А.Н., управляя автомашиной «Мерседес Бенц» С-200 рег.знак №, двигаясь по ул. Комсомольская со стороны ул. Гагарина, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «Хонда Шатл» рег.знак №, под управлением ФИО4, после столкновения автомашина Мерседес совершила наезд на автомашину «Ниссан Икс Трейл» рег. знак №, от удара автомашина Ниссан совершила наезд на автомашину «ВАЗ -21140» рег. знак №, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Крохмаль А.Н. свою вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной Мерседес и ехал со стороны ул. Гагарина на ул. Комсомольская, превысил скорость, поздно заметил впереди стоящую и поворачивающую налево автомашину Хонда и, чтобы избежать столкновения, попытался обогнать ее слева. В этот момент Хонда начала разворот налево и ударила его машину в переднее правое крыло. После этого он потерял сознание.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения и вина Крохмаль А.Н. в этом нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении, выразившимся в том, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Крохмаль А.Н. выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с другими автомашинами;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему;

- объяснением ФИО4 о том, ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине Хонда Шатл двигался по ул. Комсомольской и в районе <адрес> включил левый поворотник, принял крайнее левой положение, и приступил к выполнению маневра. В это время машина Мерседес следующая в попутном направлении бьет его по касательной, потом Мерседес выезжает на левую обочину и бьет стоящие там машины;

- показаниями в суде свидетеля ФИО5 – сотрудника ДПС ОГИБДД о том, что он выезжал на данное ДТП, где водитель явно превысил скорость, выехал на сторону встречного движения и совершил столкновение с другими автомашинами.

Действия Крохмаль А.Н. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, так как он, управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности Крохмаль А.Н., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и другие обстоятельства дела. В 2013 году Крохмаль А.Н. трижды привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, что является отягчающим наказание обстоятельством. Суд считает, что Крохмаль А.Н. следует назначить административное наказание в виде лишения специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Крохмаль А.Н. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.