Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1346/2018 ~ М-468/2018 от 05.02.2018

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щевелевой О. А. к Щевелеву С. А., Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по <адрес> муниципальному району, городским округам <адрес> об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щевелева О. А. обратилась в суд с иском к Щевелеву С. А., Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по <адрес> муниципальному району, городским округам <адрес> об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов. Просила суд:

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка — Щевелева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с матерью, Щевелевой О. А., по адресу регистрации и по месту жительства моих родителей по <адрес>.

Определить время провождения Щевелева С. А. с сыном один час в выходной день- суббота.

Взыскать с Щевелева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Щевелевой О. А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — Щевелева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления в суд и до совершеннолетия Щевелева Д. С..

Истец Щевелева О. А. не явилась в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о явке в суд извещена надлежащим образом. В заявлении просила суд оставить иск без рассмотрения, поскольку спор между сторонами урегулирован.

Ответчик Щевелев С. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по <адрес> муниципальному району, городским округам <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Щевелевой О. А. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Щевелевой О. А. к Щевелеву С. А., Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Ногинскому муниципальному району, городским округам <адрес> об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: подпись