Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2539/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-2539/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово                                15 декабря 2016 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    

    судьи Цитович Н.В.

    при секретаре Головановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» к Хохоч ФИО5 о взыскании арендной платы,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 42000 руб., штрафа за просрочку внесения арендной платы в размере 42000, стоимости восстановительного ремонта в размере 6000 руб., штрафов в размере 6000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб, расходов по оплате государственной пошлины.

    Ответчик Хохоч в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, по адресам, указанным в материалах гражданского дела.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оно было принято с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в Российской Федерации», а также Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

По Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Из искового заявления, а также договора аренды следует, что ответчик зарегистрирован в <адрес>.

    Из письменного ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю Хохоч был временно зарегистрирован по месту пребывания с 22 июня 2012 года по 22 июня 2013 года в <адрес>.

Согласно вышеуказанных Правил, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, адрес по которому был зарегистрирован ответчик по месту пребывания, является его временным и не является его местом жительства.

Кроме того на момент предъявления иска в суд истец срок временной регистрации ответчика по месту его пребывания в <адрес> и сведений о проживании ответчика на территории <адрес> на момент рассмотрения иска в суде у суда не имеется.

Доводы представителя истца о том, что иск может быть предъявлен по месту заключения договора не состоятельны, поскольку в соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров могут предъявлять по месту их исполнения в которых указано их исполнение. В данном случае в договоре нет сведений об его исполнении на территории <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что настоящее дело в силу п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в Ромненский районный суд Амурской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ч.3 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-6037/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Петропавловск» к Хохоч ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, суммы восстановительного ремонта для рассмотрения по подсудности в Ромненский районный суд Амурской области, расположенный в селе Ромны Амурской области улица Советская дом 105.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Цитович

2-2539/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Транспортная компания Петропавловск"
Ответчики
Хохоч Вячеслав Александрович
Другие
Титов Никита Викторович
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Цитович Наталья Владимировна
Дело на странице суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Дело оформлено
09.01.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее