Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3639/2016 ~ М-3165/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-3639/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.,

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова С.С, к Поздняковой С.В. о разделе долговых обязательств,

установил:

Поздняков С.С. обратился в суд с иском Поздняковой С.В. о разделе долговых обязательств супругов в виде выплаченной им <данные изъяты> денежных средств в сумме 445 367 руб. 40 коп. по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Поздняковым С.С. и Поздняковой С.В. с ОАО «Россельхозбанк». В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей расторгнут. После расторжения брака кредит он оплачивал единолично, Позднякова С.В. от оплаты кредита уклоняется.

Истец Поздняков С.С. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. Представил уточненный расчет по подлежащим взысканию денежным средствам, просил взыскать <данные изъяты> внесенных им платежей во исполнение кредитных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 443 110 руб. 43 коп. (л.д. 55-56).

Ответчик Позднякова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании указала, что исковые требования не признаёт, не отрицала, что не вносила платежи по кредитному договору.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, Поздняков С.С. и Позднякова С.В. состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. (л.д. 7).

В период брака ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Поздняковым С.С., Поздняковой С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым им были предоставлены денежные средства в сумме 2 200 000 руб. в безналичном порядке сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,36 % годовых на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>. (л.д. 10-31).

Из представленной справок ОАО «Россельхозбанк» следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год размер выплаченного основного долга составляет 515 480 руб., в том числе 491 962 руб. 64 коп. за счет средств материнского капитала, размер выплаченных процентов 1 105 687 руб. 35 коп. (л.д. 41); размер выплаченного основного долга и процентов за период ДД.ММ.ГГГГ – 1 031 057 руб. 07 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ – 1 253 479 руб. 04 коп. (л.д. 50).

Возникшая в период брака данная кредитная задолженность является в силу взаимосвязанных положений п.2 ст.34 и п.3 ст.39 СК РФ общим долгом бывших супругов и при недоказанности обратного считается обусловленной нуждами (интересами) семьи, в силу чего отвечать по таким обязательствам супруги должны совместно. Соответствующие денежные средства, как следует из объяснений истца Позднякова С.С., израсходованы сторонами спора на приобретение жилого помещения, что ответчиком не оспаривалось.

Как следует из представленных выписок по счету за период ДД.ММ.ГГГГ в погашение основного долга истцом был произведен платеж в сумме 5 107,36 руб. ( л.д. 40).

Согласно произведенному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. платежи ДД.ММ.ГГГГ включительно) им уплачены проценты за пользование займом в сумме 866 052,98 руб., что также подтверждается выпиской по счету (л.д.33-39).

При таких обстоятельствах выплаченные Поздняковым С.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Поздняковым С.С., Поздняковой С.В., денежные средства за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 871 160 руб. 34 коп., подлежат разделу между сторонами спора в равных долях, с возложением на Позднякову С.В. обязанности по выплате истцу <данные изъяты>, что составляет 435 580 руб. 17 коп. (5107,36:2)+(866052,98:2).

По правилам ст. 94, 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с Поздняковой С.В. подлежат взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 7 530 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Поздняковой С.В. пользу Позднякова С.С, в связи с разделом долговых обязательств денежные средства в сумме 435 580 руб. 17 коп. и 7 530 руб. 26 коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения..

    Председательствующий О.В. Космачева