Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4085/2012 ~ М-3768/2012 от 10.05.2012

Гражданское дело № 2-4085\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

с участием истца Крапотина ФИО7 его представителя на основании протокольного определения суда в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Овчинниковой ФИО8

при секретаре Вьюшковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапотина ФИО9 к Зиновьеву ФИО10 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Крапотин ФИО11 обратился в суд с иском к ответчику Зиновьеву ФИО12 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 900.000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зиновьев ФИО13 взял у истца взаймы еще 100.000 рублей с обязательством вернуть эту сумму ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке. Однако долг в указанный срок не возвращён. Просит взыскать сумму займа в размере 840.000 рублей, 241.216 рублей 40 копеек проценты за пользование займом, расходы на представителя, расходы по оплате госпошлины.

Истец Крапотин ФИО14. в судебном заседании на требованиях наставал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца Овчинникова ФИО15 поддержала позицию доверителя.

Ответчик Зиновьев ФИО16. в суд не явился при надлежащем извещении, дело рассмотрено в его отсутствие в силу ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зиновьевым ФИО17. и Крапотиным ФИО18 заключен договор займа (л.д. 6-7), согласно п. 1 данного договора ответчик занял у истца деньги в сумме 900.000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 договора истец передал ответчику денежные средства до подписания настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец передает в собственность ответчику по делу денежные средства в размере 100.000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение договора займа заемщиком представлена расписка об этом, удостоверяющая передачу ему займодавцем денежной суммы в размере 100.000 рублей (л.д. 8). Указанная расписка в судебном порядке не оспорена.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 3 Договора займа (л.д. 6) заем предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору займа срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а по расписке не позднее ДД.ММ.ГГГГ, именно с этих дат, должна рассчитываться просрочка уплаты долга.

Расчёт процентов за пользование денежными средствами произведен истцом верно, суд с представленным расчетом соглашается.

Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов на сумму займа. Согласно п. 8 договора займа, в случае просрочки возврата займа ответчик Зиновьев ФИО19. выплачивает Крапотину ФИО20 проценты за просрочку возврата займа в соответствии со ст. 395, 807-814 ГК РФ.

Расчет процентов за пользованием займом в иске произведен верно, с ответчика подлежит взысканию процентов за пользование займом 214.216 рублей 40 копеек. Ответчик возражений на иск не представил.

В порядке ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию понесенные ими судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу Крапотина ФИО21. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 9.500 рублей, возврат госпошлины в сумме 13.608 рублей 10 копеек.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

             РЕШИЛ:

Взыскать с Зиновьева ФИО22 в пользу Крапотина ФИО23 задолженность по договору займа 840.000 рублей, 241.216 рублей 40 копеек процентов, 9.500 рублей расходов на представителя, 13.608 рублей 10 копеек возврат госпошлины, всего 1.104.324 рубля 50 копеек, взыскивать проценты за пользование займом по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2012 года