Решение по делу № 33а-13428/2019 от 27.06.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33а-13428/2019

08 июля 2019 года г. Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Турумтаевой Г.Я.

судей Александровой Н.А., Портновой Л.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Лаврентьевой Н.В., Лаврентьева А.В., Лаврентьевой Т.В. на определение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 13 мая 2019 года о возврате частной жалобы.

Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия

установила:

решением Белебеевского городского суда РБ от 02 апреля 2019 года отказано в удовлетворении административного иска Лаврентьевой Н.В. о признании постановлений о возбуждении исполнительных производств незаконными, возврате денежных средств, признании действий незаконными.

Определением Белебеевского городского суда РБ от 02 апреля 2019 года административное исковое заявление Лаврентьева А.В., Лаврентьевой Т.В. о признании постановлений о возбуждении исполнительных производств незаконными, возврате денежных средств, признании действий незаконными оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда, Лаврентьева Н.В., Лаврентьев А.В., Лаврентьева Т.В. 17 апреля 2019 года подали частную жалобу.

Определением судьи от 17 апреля 2019 года жалоба оставлена без движения, предоставлен срок до 13 мая 2019 года для исправления недостатков, а именно: указать основания, по которым заявитель считает определение суда незаконным, и требования лица, подающего жалобу.

06 мая 2019 года в суд поступила мотивированная частная жалоба.

Обжалуемым определением судьи от 13 мая 2019 года постановлено возвратить частную жалобу.

В частной жалобе Лаврентьева Н.В., Лаврентьев А.В., Лаврентьева Т.В. просят указанное определение судьи отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Указывают, что недостатки устранены.

Требования к содержанию апелляционной жалобы, представлению установлены ст. 299 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой апелляционные жалоба, представление должны содержать, в том числе, требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Из представленных материалов дела усматривается, что 17 апреля 2019 года от Лаврентьевой Н.В., Лаврентьева А.В., Лаврентьевой Т.В. в адрес суда поступила частная жалоба на определение суда от 02 апреля 2019 года.

Оставляя частную жалобу без движения, судья указал на то, что заявителями не указаны основания, по которым они считают определение суда незаконным и необоснованным, и требования.

В соответствии со ст. 300 Кодекса административного судопроизводства РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Возвращая частную жалобу, суд, руководствуясь ст. 301 Кодекса административного судопроизводства РФ, пришел к выводу о том, что заявители не устранили в установленный срок недостатки поданной частной жалобы.

Судебная коллегия с таким выводом судьи суда не согласна ввиду следующего.

Как видно из текстов как первоначально поданной частной жалобы, так и с исправленными недостатками, подателями жалобы указаны основания, по которым они считают определение суда незаконным, и требование о его отмене.

Таким образом, судебная коллегия считает, что у судьи не имелось законных оснований для возвращения частной жалобы, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства РФ по частной жалобе Лаврентьевой Н.В., Лаврентьева А.В., Лаврентьевой Т.В. на определение Белебеевского городского суда РБ от 02 апреля 2019 года.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 13 мая 2019 года отменить.

Дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Председательствующий                         Г.Я. Турумтаева

Судьи                                     Н.А. Александрова

                                        Л.В. Портнова

Справка: судья Савина О.В.