Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3203/2020 от 02.06.2020

Судья – Ситников В.Е. Дело <№..> (<№..>)

РЕШЕНИЕ

7 июля 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Таран А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Зименкова Е.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 20.11.2019,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 20.11.2019 Зименков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Зименков Е.В. просит постановление судьи отменить, прекратить производство по административному делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено без исследования всех обстоятельств дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о проведении судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили, о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Диспозицией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, <Дата> в 03 часа 30 минут Зименков Е.В., находясь в помещении ресторана «Ла Вила», расположенного по адресу: <Адрес...> А, нанес телесные повреждения Лукьяновой В.А., чем причинил физическую боль.

Согласно акту судебно-медицинского исследования <№..>, на основании проведенного <Дата> судебно-медицинского обследования Лукьяновой В.А., судебно-медицинский эксперт пришел к заключению, что Лукьяновой В.А. причинены повреждения в виде кровоподтека в области правой голени, кровоподтеков, ушиба мягких тканей в области нижней конечности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Положениями части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Зименковым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.11.2019, актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) <№..>, рапортом сотрудника полиции, заявлением Лукьяновой В.А. и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Указанные доказательства оценены судьей Ленинского районного суда г. Краснодара в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья районного суда пришел к верному выводу о том, что в своей совокупности доказательства являются достаточными для установления виновности Зименкова Е.В. во вмененном ему административном правонарушении.

При таких обстоятельствах квалификация действий Зименкова Е.В. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.

При назначении Зименкову Е.В. наказания судья районного суда в полном объеме учел причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание назначено с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения.

Доводы жалобы о неверном определения относимости и допустимости имеющихся в деле доказательств являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Все обстоятельства, подлежащие установлению, подтверждены совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления судьи районного суда, поскольку не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения или опровергали бы выводы судебного постановления.

Нарушения норм административного законодательства, влекущие отмену или изменение постановления судьи, в том числе те, на которые указано в жалобе, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодакра Краснодарского края от 20.11.2019 оставить без изменения, жалобу Зименкова Е.В. – без удовлетворения.

Судья: А.О. Таран