Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4272/2021 ~ М-3859/2021 от 01.10.2021

63RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Микрорайон» № «Северный» к Кривенкову С. Н. о взыскании задолженности.

установил:

ТСЖ «Микрорайон» № «Северный» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Кривенкову С. Н. о взыскании задолженности. В обоснование иска указывает, что 01.03.2021г. комиссией в составе председателя Правления ТСЖ «Микрорайон» № «Северный» и членов Правления ТСЖ было проведено обследование водопроводного колодца по адресу: <адрес>-А. В результате обследования было выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) объекта по адресу: <адрес>-А к сетям водоснабжения, принадлежащих ТСЖ. Собственником здания по указанному адресу является ответчик Кривенков С.Н. Истцом ответчику технические условия на подключение здания по адресу: <адрес>-А к мцентрализованным системам водоснабжения не выдавались, договор на централизованное холодное водоснабжение здания на момент обследования заключен не был, из этого следует, что подключение было произведено ответчиком самовольно, что в свою очередь приводит к несению убытков собственнику данной системы. Гарантийным письмом ответчик подтвердил факт самовольного присоединения и самовольного пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения истца в период с 01.07.2015г. по 01.06. 2021г. В период с 01.10.2018г. до 16.06.2021г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате доначисления за самовольное присоединение и (или) пользование системами водоснабжения в размере 627 963 рубля 48 копеек. 16.06.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки воды № от 16.06.2021г., согласно которого ответчик взял на себя обязательство по ежемесячной оплате за потребленную воду на основании показаний прибора учета по тарифам, установленным решением общего собрания и правления ТСЖ. Однако ответчик продолжает игнорировать свои договорные обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с 16.06.2021г. по 10.09.2021г. в размере 5 480 рублей.

Ссылаясь на изложенное, просят взыскать с Кривенкова С.Н. в пользу ТСЖ «Микрорайон» № «Северный» задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения с 01.10.2018г. по 16.06.2021г. в размере 627 963 рублей 48 копеек; задолженность, образовавшуюся в результате неисполнения договора № от 16.06.2021г. за период с 16.06.2021г. по 10.09.2021г. в размере 5 480 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 534 рублей.

В судебном заседание представители истца Братчик А.П. и действующая по доверенности Шишкина И.М. исковые требования поддержали в полном объеме, при этом пояснили, что ответчик использует помещение в качестве пивоварни. В подтверждение предоставили фото с изображением расположенного в непосредственной близости от помещения ангара с пивными бочками.

Представитель ответчика Кривенкова С.Н., действующий по доверенности Каштылянов А.А., исковые требования не признал, пояснил, что ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя, спорное помещение имеет статус нежилого и им ответчик не используется с 2015 года.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда <адрес>, учитывая наличие у Кривенкова С.Н. статуса индивидуального предпринимателя и использование нежилого здания для осуществления предпринимательской деятельности.

Представители истца возражали против направления дела на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>.

Представитель ответчика считал, что дело должно быть рассмотрено Арбитражным судом <адрес>.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно данным ЕГРИП, доступным на официальном сайте регистрирующего органа (egrul.nalog.ru), ответчик Кривенков С. Н. является действующим индивидуальным предпринимателем (с ДД.ММ.ГГГГ).

Здание по адресу: <адрес>-А, принадлежащее ответчику Кривенкову С.Н. на праве собственности, имеет назначение: нежилое здание.

Из договора поставки воды № от 16.07.2021г. следует, что поставщик (ТСЖ «Микрорайон» № «Северный») обязуется поставить в собственность потребителя (Кривенков С.Н.) техническую воду для производственных нужд.

Таким образом, спор связан с ведением хозяйственной (экономической) деятельности.

В силу ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельность понимается осуществляемая на свой риск деятельность по систематическому извлечению дохода, в частности, от использования имущества.

Истец является юридическим лицом, ответчик является индивидуальным предпринимателем.

Спорные отношения между сторонами возникли в связи с осуществлением ответчиками экономической деятельности.

Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, рассмотрение данного спора неподсудно суду общей юрисдикции.

Подведомственность спора с участием физического лица арбитражному суду определяется одновременным наличием 2 факторов: наличием у этого физического лица статуса индивидуального предпринимателя и экономическим характером спора, его связью с экономической деятельностью данного лица. В данном случае оба этих фактора имеют место. Кривенков С.Н. являлся индивидуальным предпринимателем на момент предъявления к нему иска и является им в настоящее время. Спор связан с использованием нежилого помещения, имеющего коммерческое назначение, в процессе осуществления ответчиками предпринимательской деятельности.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учётом изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда <адрес> по месту нахождения обоих ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по иску ТСЖ «Микрорайон» № «Северный» к Кривенкову С. Н. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья      М.А. Наточеева