Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2021 (2-4315/2020;) ~ М-5487/2020 от 25.11.2020

Дело №

23RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 Октябрьский районный суд

                     города Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столярова ФИО7 к Миронову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

    Столяров ФИО9 обратился в суд с иском к Миронову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Столяровым ФИО11 и Мироновым ФИО12. был заключен договор займа, в силу которого Ответчик получил в долг денежные средства в размере 74 400 (Семьдесят четыре тысячи) евро. Указанное обстоятельство подтверждается распиской ФИО1 в получении денежных средств.По условиям договора займа Ответчик должен был вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства не были возвращены. Истец обращался к Миронову ФИО13 с досудебной претензией, в которой потребовал вернуть сумму задолженности по договору займа. Претензия была оставлена без ответа, денежные средства до настоящего времени не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курс евро, установленный ЦБ РФ составляет 89,73 рублей за 1 евро, сумма задолженности составляет 6 675 912 (Шесть миллионов шестьсот семьдесят пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей.

    Просит суд, взыскать с Миронова ФИО14 в пользу Столярова ФИО15 в счет погашения суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 74 400 (Семьдесят четыре тысячи четыреста) евро по курсу ЦБ РФ, установленному на день возврата денежных средств.

    Взыскать с Миронова ФИО16 в пользу Столярова ФИО17 расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 580 (Сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей.

В судебном заседании истец и его представитель подтвердили указанные в иске обстоятельства, уточнив заявленные требования, уменьшив их, просят взыскать с Миронова ФИО18 в пользу Столярова ФИО19 в счет погашения суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 922 600 руб.     Взыскать с ФИО1 в пользу Столярова ФИО20 расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 580 рублей.

    Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования Столярова ФИО21 удовлетворить.

Взыскать с Миронова ФИО22 в пользу Столярова ФИО23 в счет погашения суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 922 600 руб.

    Взыскать с Миронова ФИО24 в пользу Столярова ФИО25 расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 580 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:        /подпись/            Иванова Л.Н.    

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2021г.