Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1577/2016 от 13.12.2016

№4/13-1577/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2016 года         р.п. Зубова Поляна РМ

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., рассмотрев ходатайство осужденной Есиной С.А., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации,

установил:

    Есина С.А. отбывает наказание по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 марта 2015 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Есина С.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении нее приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу статьи 10 УК РФ, на основании ФЗ №375 от 06 марта 2016 года.

Изучив ходатайство осужденной, считаю необходимым отказать в принятии в производство Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия данного ходатайства и возвратить его по принадлежности.

Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

В соответствии с положением ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

При этом, суд учитывает положение ст.6, ч.3 ст.60, ч.2 ст.43 УК РФ.

Приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 марта 2015 года в отношении осужденной Есиной С.А. вынесен с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации. Вопрос о снижении срока наказания был разрешен в приговоре Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 марта 2015 года, все обстоятельства, смягчающие наказание, учтены в данном приговоре, при назначении наказания Есиной С.А.

Иных изменений, улучшающих процессуальное положение осужденной, с момента постановления приговора от 05 марта 2015 года, по которому осужденная отбывает наказание, в действующее уголовное законодательство не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399, 401 УПК Российской Федерации,

постановил:

Отказать в принятии в производство Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайства осужденной Есиной С.А. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации, и возвратить его по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: Е.А. Пивкина