Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2017 от 10.01.2017

Петрозаводский городской суд Дело 5-48/2017-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года г. Петрозаводск

Резолютивная часть оглашена 01 февраля 2017г

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Курмышева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> в районе <адрес> водитель Курмышев В.А., управляя автобусом «Фольксваген Крафтер» <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ООО «<данные изъяты>», в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения на величину не менее 20 км/ч, но не более 40 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч», двигался со скоростью 67,4 км/ч, отвлекся от управления и совершил наезд на автобус ПАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя фио7 В результате ДТП пассажиры автобуса «Фольксваген Крафтер» получили телесные повреждения: фио6 - квалифицируемые, как легкий вред здоровью, фио1 – квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

Курмышев В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вследствие произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиры автобуса «Фольксваген Крафтер» фио5, фио2, фио3, фио4 получили телесные повреждения, не подлежащие квалификации по признаку вреда здоровью.

Курмышев В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что двигаясь по <адрес> превысил скорость, отвлекся от управления и совершил наезд на автобус. Сразу после происшествия он стал отсоединять клеммы аккумулятора, чтобы не возникло пожара, к пассажирам не подходил, так как в его адрес были угрозы, скорую помощь он не вызывал, помощь пострадавшим не оказывал, впоследствии состоянием здоровья потерпевших не интересовался.

Потерпевший фио2 в судебном заседании пояснил, что видел как все произошло, он находился в маршрутном автобусе №, сидел на пассажирском сиденье за водителем. Видел как за данным автобусом остановился автобус №. Когда отъехали от остановки, водитель автобуса № обогнал маршрутный автобус № и другие автомобили. <адрес> водитель маршрутного автобуса № стал резко набирать скорость, а потом резко повернул руль, после чего он очнулся лежащим в салоне маршрутного автобуса №, на полу лежали и другие пассажиры, он помог подняться женщине, которая лежала под ним и девушке. Водитель к ним не подходил. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Настаивал на лишении Курмышева В.А. водительских прав.

Потерпевшая фио5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в маршрутном автобусе №. <адрес> водитель стал разгоняться, после чего произошло столкновение, она ударилась лицом в спинку впереди расположенного кресла и получила телесные повреждения. Настаивала на лишении Курмышева В.А. водительских прав.

Потерпевшие фио6 и фио4 подтвердили показания, данные потерпевшими фио2 и фио5, пояснив, что им также были причинены телесные повреждения вследствие случившегося ДТП. Потерпевшая фио6 просила лишить Курмышева В.А. права управления, фио4 оставил вопрос о назначении наказания на усмотрение судьи.

Потерпевшие фио1, фио3, защитник ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Курмышева В.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вины в совершении административных правонарушений.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а частью 2 этой же статьи предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 1.3 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вышеуказанные требования Правил дорожного движения Курмышевым В.А. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей фио6, средней тяжести вреда здоровью потерпевшей фио1 и телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью потерпевшим фио5, фио2, фио3, фио4, а также повреждение транспортных средств.

Вина Курмышева В.А. подтверждается показаниями потерпевших фио5, фио2, фио4, фио6, показаниями Курмышева В.А. не оспаривавшего событие правонарушения и свою вину, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперативного дежурного, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств, актом проверки по факту ДТП письменными объяснениями Курмышева В.А., потерпевших фио4, фио5, фио1, фио6, фио2, свидетеля фио7, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждено наличие у фио6 телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждено наличие у фио1 телесных повреждений, квалифицируемых как средней тяжести вред здоровью, актами судебно-медицинских исследований фио5, фио2, фио3, согласно которым у потерпевших имелись телесные повреждения, которые не подлежат квалификации по признаку вреда здоровья, другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, действия лица, после совершения происшествия, степень вины нарушителя, данные о личности Курмышева В.А., признание им своей вины, что расцениваю как смягчающее ответственность обстоятельство, наличие отягчающего ответственность обстоятельства: Курмышев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года, предшествующего совершению административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, назначенные штрафы не оплачены, и прихожу к выводу, что при назначении наказания следует применить такую меру наказания как лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.4.4, ч.1, ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Курмышева В.А. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья Т.А. Семерикова