Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело №2-208/2012г.)
1 февраля 2012г. г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
при секретаре Мурадян Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Пастухов Н.В. к Якущенко Я.В. о взыскании суммы долга в порядке регресса,
Установил:
По кредитному договору «На неотложные нужды» № 20182 от 16 мая 2008г. заключенному между ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение № 1858 и Якущенко Я.В., последний получил в Изобильненском отделении №1858 кредит в сумме 500 000 рублей на срок до 16.05.2013г. под 17% годовых.
По договору поручительства №20182/2 от 16 мая 2008г. между ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение № 185 и Пастухов Н.В., поручитель Пастухов Н.В. обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Якущенко Я.В. его обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору.
По договору поручительства №20182/1 от 16 мая 2008г. между ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение № 185 и Поручитель 1, поручитель Поручитель 1 обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Якущенко Я.В. его обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору.
Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 05 апреля 2011г. иск ОАО Сбербанк России к Якущенко Я.В., Поручитель 1, Пастухов Н.В. удовлетворен, с должников в солидарном порядке взыскан остаток непогашенного долга в сумме задолженности 241 773 рубля 11 копеек.
В суд обратился истец Пастухов Н.В. с иском к Якущенко Я.В. о взыскании в порядке регресса 241 773 рубля 11 копеек.- суммы выплаченного долга, как поручителем.
Пастухов Н.В. в судебном заседании пояснил, что он и Поручитель 1 являлись поручителями по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбекрбанк России» Изобильненском отделение и Якущенко Я.В. на сумму 500 000 рублей. Якущенко Я.В. в сентябре 2010г. прекратил погашать кредит, и судебный пристав описал у него имущество. С тем, чтобы имущество не арестовывалось, он нашел денежные средства и в августе 2011г. погасил за Якущенко Я.В. сумму долга по решению суда в полном объеме. Об этом уведомил Якущенко Я.В., выслал в его адрес уведомление о выполнении обязательств перед кредитором и о переходе права требования по договору займа к истцу. Добровольно данное уведомление ответчиком не исполнено. Уточняя иск, просит суд взыскать с ответчика сумму по иску, в порядке регресса.
Ответчик Якущенко Я.В. в судебное заседание не явился, ранее пояснил в судебном заседании, что в 2008г. он взял кредит в Изобильненском отделении «1858 сбербанка в размере 500 000 рублей на неотложные нужды под поручительство Пастухов Н.В. и Поручитель 1 В сентябре 2010г. выплату по кредиту прекратил, в связи с отсутствие у него денежных средств. Сумма долга была взыскана решением суда с него и поручителей по договору, солидарно. Он знает, что Пастухов Н.В. погасил вместо него долг в полном размере, по решению суда, самостоятельно. Иск признает, так как знает, что Пастухов Н.В. имеет право регрессного требования погашения долга с него.
Третье лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение
№ 1858 по доверенности Третье лицо1 в судебном заседании пояснил, что 16 мая 2008г. между АК «Сбербанк РФ» ОАО в лице Изобильненского отделения № 1858 и Пастухов Н.В. был заключен договор поручительства №20182, по которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору. 17 августа 2011года поручитель Пастухов Н.В. перечислил банку сумму долга по решению суда в размере 241 773 рублей 11 копеек, о чем имеется банковский ордер № 00104-125. Как поручитель выполнивший условия договора, Пастухов Н.В. имеет право требования к должнику Якущенко Я.В. о взыскании долга в порядке регресса. Поэтому по иску полагается на суд.
Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Третье лицо в судебном заседании пояснила, что на основании решения Изобильненского райсуда от 5 апреля 2011г. было заведено исполнительное производство о взыскании суммы долга 241 773руб.11коп. с должников солидарно. В процессе исполнения, на имущество должника Пастухов Н.В. был наложен арест. До его реализации, из Изобильненского ОСБ №1858 поступило уведомления о погашении долга полностью. На основании уведомления банка, исполнительное производство было закрыто исполнением решения суда.
Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследуя пояснения ответчика, материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с договором поручительства № 20182/2 от 16 мая 2008г. заключенным между ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение № 185 и поручителем Пастухов Н.В., п.2.1 - поручитель отвечает перед кредитором за выполнением заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; п.2.2 - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.387 ГК РФ - права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем, не являющимся должником по этому обязательству.
В судебном заседании показаниями сторон, третьих лиц, установлено, что истец Пастухов Н.В., являясь поручителем по кредитному договору ответчика Якущенко Я.В. с банком, погасил всю сумму долга перед кредитором.
Согласно чеку-ордер № 00104-125 от 17 августа 2011г. - Пастухов Н.В. погасил в Изобильненское ОСБ №1858 задолженность по кредиту в сумме 241773 рубля 11 копеек.
В соответствии с уведомлением ОАО «Сбербанк РФ» от 13.10.2011г. в УФССП России по Изобильненскому району - задолженность по сводному исполнительному производству № 12096/11/14/26СВ от 26.05.2011г. погашена полностью.
В виду погашения поручителем Пастухов Н.В. суммы долга по кредитному договору, к Пастухов Н.В. перешло право кредитора о взыскании долга по решению суда с заемщика Якущенко Я.В., в силу закона - вследствие исполнения Пастухов Н.В. обязательства должника по кредитному договору.
Поэтому исковое требование о взыскании в порядке регресса суммы долга по кредитному договору, взысканной на основании решения суда, подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 617руб.73коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Пастухов Н.В. к Якущенко Я.В. о взыскании суммы долга в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Якущенко Я.В. в пользу Пастухов Н.В. в порядке регресса сумму в размере 241 773 рубля 11 копеек, уплаченную Пастухов Н.В. вследствие исполнения обязательства должника по кредитному договору № 20182 от 16 мая 2008г. заключенному между ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение № 1858 и Якущенко Я.В..
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в апелляционную инстанцию гражданской судебной коллегии Ставропольского краевого суда в течение месяца через райсуд.
Судья Л.А.Созарукова