Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2745/2021 ~ М-2317/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-2745/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      07 сентября 2021 года                                                               г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Миронову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 05.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № дополнительное соглашение к нему. По условиям договора, истец выдал ответчику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в размере 102 000 рублей, сроком возврата 13.07.2020 года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,50 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит путем уплаты ежемесячно согласно графику платежей. В связи с нарушением ответчиком своей обязанности по своевременному и полному погашению кредита, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору за период с 13.01.2020 года по 24.12.2020 года и составила 97 936 рублей 77 копеек, из которой 90 512 рублей 05 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 7 424 рубля 72 копейки – сумма процентов.

Просит суд взыскать с Миронова Д.С. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 97 936 рублей 77 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 138 рублей 10 копеек.

В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 05.02.2019 года между ПАО «Росбанк» и Мироновым Денисом Сергеевичем был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил Миронова Д.С. сумму кредита в размере 102 000 рублей, сроком возврата по 13.07.2020 год включительно и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых.

Ответчик же обязалась вернуть кредит путем внесения платежей в размере 2514 рублей 99 копеек (размер последнего платежа 2515 рублей 70 копеек) не позднее 13-го числа каждого месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик же допустил просрочку в исполнении своих обязательств. Из пояснений истца, представленных им суду документов следует, и доказательств иного ответчиком суду представлено не было, что в результате ненадлежащего и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность за период с 13.01.2020 года по 24.12.2020 год в размере 97 936 рублей 77 копеек, из которой: сумма основного долга – 90 512 рублей 05 копеек, задолженность по процентам – 7424 рубля 72 копейки.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим иск удовлетворить и взыскать с Миронова Д.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 97 936 рублей 77 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 3 138 рублей 10 копеек. Учитывая то, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с Миронова Д.С. в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «Росбанк» к Миронову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Миронова Дениса Сергеевича в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору 977№, заключенному 05.02.2019 года, образовавшуюся за период с 13.01.2020 года по 24.12.2020 года в размере 97 936 рублей 77 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 138 рублей 10 копеек, а всего денежную сумму в размере 101 074 рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                 М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2021 года