Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1999/2021 ~ М-828/2021 от 24.02.2021

Гражданское дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 03.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арс Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО НБ «Траст» заключен кредитный договор № ******, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлена сумма займа в размере 34426 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления. А заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Сумма займа была выдана ответчику, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ******-УПТ.

В связи с вышесказанным, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга - 26010 рублей 00 копеек, сумма процентов в размере 73990 рублей 00 копеек. Всего сумма основного долга и процентов 100000 рублей 00 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Арс Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку задолженность выплачена ею в полном объёме по судебному приказу, поскольку ПАО НБ «Траст» просил взыскать ее всю полностью. Заключение кредитного договора не оспаривала.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд находит иск ООО «Арс Финанс» подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО НБ «Траст» заключен кредитный договор № ******, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлена сумма займа в размере 34426 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления. А заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора с ПАО НБ «Траст» ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не оспаривает.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Арс Финанс» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ******-УПТ.

Как следует из доводов иска, графика платежей и не оспорено ответчиком, платежи в счет погашения задолженности перед кредитором ответчик ФИО1 не вносила с января 2014 года. Вместе с тем, ответчик настаивает на том, что исполнив требование судебного приказа, вынесенного по заявлению ПАО НБ «Траст», она в полном объеме исполнила свои обязательства по возврату долга.

При исследовании в судебном заседании подлинника дела № ****** по заявлению ПАО НБ «Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что кредитор просил взыскать задолженность, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесено на сумму задолженности 16963 рубля 59 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 9045 рублей 62 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 7917 рублей 97 копеек.

Вышеуказанный судебный приказ не отменен и ответчиком ФИО1 исполнен в полном объеме, о чем свидетельствует постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП <адрес> УФССП России по СО от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, доводы ответчика о том, что свои обязательства по кредитному договору она исполнила в полном объеме, опровергаются следующими доказательствами.

Согласно условиям кредитного договора, графика платежей, кредит был выдан ФИО1 на срок 24 месяца, последний платеж надлежало внести ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2923 рубля 85 копеек.

Судебным приказом взыскана заложенность за период по ДД.ММ.ГГГГ, истец ООО «Арс Финанс» просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 не взыскивалась и ею не погашена.

При таких обстоятельствах суд производит расчет подлежащей взысканию задолженности следующим образом.

Согласно графику платежей задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 9672 рубля 61 копейка – основной долг, 1482 рубля 73 копейки – проценты за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (поскольку задолженность именно по данную дату просит взыскать истец) суд рассчитывает проценты на просроченный основной долг: 69,9 % годовых/365 дней Х 9672 рубля 61 копейка Х 86 дней просрочки = 1593 рубля 03 копейки. Всего сумма процентов составила 3075 рублей 76 копеек (1482 рубля 73 копейки+1593 рубля 03 копейки).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга- 9672 рубля 61 копейка, проценты за пользование кредитом - 3075 рублей 76 копеек.

Согласно с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 3200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования банка судом удовлетворены частично, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной сумме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 509 рублей 93 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумму основного долга 9672 рубля 61 копейка, проценты за пользование кредитом сумме 1593 рубля 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 509 рублей 93 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Киямова Д.В.