Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-205/2018 от 27.07.2018

Дело №1-205/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловка              Дата

Волгоградская область     

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Ромазовой Е.О.,

подсудимой Мажарцевой Н.Д.,

защитника адвоката Богданова И.Ф., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Адрес уголовное дело в отношении

Мажарцевой Нины Дмитриевны, родившейся Дата в Адрес, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес,

копию обвинительного заключения получившей Дата,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Мажарцева Н.Д. тайно похитила чужое имущество, совершив тем самым кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Петрова Надежда Дмитриевна, являясь родной сестрой Мажарцевой Нины Дмитриевны, попросила последнюю оказать ей помощь в оформлении документов для социальных выплат, и с этой целью Петрова Н.Д. передала Мажарцевой Н.Д. необходимые документы, в том числе банковскую карту на имя Петровой Н.Д., вклад «... счет Номер, с Pin-кодом.

Дата, в 13 часов 12 минут, у Мажарцевой Н.Д. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно денежных средств, принадлежащих Петровой Н.Д..

Во исполнение своего преступного умысла, Мажарцева Н.Д., незамедлительно подошла к банкомату Номер, расположенному в помещении ПАО «Сбербанк России» Номер, по адресу: Адрес, где осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, со счета ПАО «Сбербанк России» Номер, принадлежащего Петровой Н.Д., с использованием банковской карты ...», принадлежащей Петровой Н.Д., путем снятия денежных средств через банкомат Номер, тайно похитила принадлежащие Петровой Н.Д. денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего Мажарцева Н.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

После этого, Дата, в 13 часов 07 минут, Мажарцева Н.Д., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Петровой Н.Д., подошла к банкомату ..., расположенному в помещении ПАО «Сбербанк России» Номер, по адресу: Адрес, где со счета ПАО «Сбербанк России» Номер, принадлежащего Петровой Н.Д., с использованием банковской карты «...», принадлежащей Петровой Н.Д., путем снятия денежных средств через банкомат Номер, тайно похитила принадлежащие Петровой Н.Д. денежные средства в сумме 7500 рублей, после чего Мажарцева Н.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

После этого, Дата, в 12 часов 51 минуту, Мажарцева Н.Д., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Петровой Н.Д., подошла к банкомату Номер, расположенному в помещении ПАО «Сбербанк России» Номер, по адресу: Адрес, где со счета ПАО «Сбербанк России» Номер, принадлежащего Петровой Н.Д., с использованием банковской карты «... принадлежащей Петровой Н.Д., путем снятия денежных средств через банкомат Номер тайно похитила принадлежащие Петровой Н.Д. денежные средства в сумме 4900 рублей, после чего Мажарцева Н.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

После этого, Дата, в 13 часов 04 минуты, Мажарцева Н.Д., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Петровой Н.Д., подошла к банкомату ..., расположенному в помещении ПАО «Сбербанк России» Номер, по адресу: Адрес, где со счета ПАО «Сбербанк России» Номер, принадлежащего Петровой Н.Д., с использованием банковской карты ...», принадлежащей Петровой Н.Д., путем снятия денежных средств через банкомат Номер, тайно похитила принадлежащие Петровой Н.Д. денежные средства в сумме 12000 рублей, после чего Мажарцева Н.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

После этого, Дата, в 13 часов 09 минут, Мажарцева Н.Д., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Петровой Н.Д., подошла к банкомату Номер, расположенному в помещении ПАО «Сбербанк России» Номер, по адресу: Адрес, где со счета ПАО «Сбербанк России» Номер, принадлежащего Петровой Н.Д., с использованием банковской карты ...», принадлежащей Петровой Н.Д., путем снятия денежных средств через банкомат Номер, тайно похитила принадлежащие Петровой Н.Д. денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего Мажарцева Н.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

После этого, Дата, в 13 часов 02 минуты, Мажарцева Н.Д., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Петровой Н.Д., подошла к банкомату Номер, расположенному в помещении ПАО «Сбербанк России» Номер, по адресу: Адрес, где со счета ПАО «Сбербанк России» Номер, принадлежащего Петровой Н.Д., с использованием банковской карты Номер», принадлежащей Петровой Н.Д., путем снятия денежных средств через банкомат Номер тайно похитила принадлежащие Петровой Н.Д. денежные средства в сумме 2400 рублей, после чего Мажарцева Н.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

После этого, Дата, в 12 часов 56 минут, Мажарцева Н.Д., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Петровой Н.Д., подошла к банкомату Номер, расположенному в помещении ПАО «Сбербанк России» Номер, по адресу: Адрес, где со счета ПАО «Сбербанк России» Номер, принадлежащего Петровой Н.Д., с использованием банковской карты ... принадлежащей Петровой Н.Д., путем снятия денежных средств через банкомат Номер, тайно похитила принадлежащие Петровой Н.Д. денежные средства в сумме 3800 рублей, после чего Мажарцева Н.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Петровой Н.Д. значительный ущерб на общую сумму 47600 рублей.

    Потерпевшая Петрова Н.Д. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мажарцевой Н.Д., в связи с примирением с подсудимой, поскольку подсудимая загладила причиненный вред от преступления в полном объёме и претензий к ней она не имеет.

Подсудимая Мажарцева Н.Д. в свою очередь вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается и просит уголовное дело прекратить, так как примирилась с потерпевшей и причинённый ей вред загладила.

Защитник адвокат Богданов И.Ф. так же не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение подсудимого, заключение государственного обвинителя, возражающего против прекращения дела, поскольку прекращение дела не способствует задачам восстановления социальной справедливости и воспитанию лица, совершившего преступление, считает ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ «суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мажарцевой Н.Д. в связи с примирением сторон. Преступление, в котором обвиняется Мажарцева Н.П., предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, является преступлением средней тяжести, Мажарцева Н.Д. преступление совершила впервые, ранее не судима, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Вред, причинённый в результате совершения преступления ею в полном объёме возмещён потерпевшей, которая никаких претензий к ней не имеет.

Основания к прекращению уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, имеются в полном объёме и само прекращение уголовного дела в конкретном случае не противоречит закону.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мажарцевой Нины Дмитриевны в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мажарцевой Нины Дмитриевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Мажарцевой Нине Дмитриевне - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

справку о состоянии вклада на имя Петровой Надежды Дмитриевны по вкладу ...» счет Номер – хранить при уголовном деле.

Постановление в 10 дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Михайловский районный суд.

Судья подпись Ч.А. Яшуркаев

Копия верна судья Ч.А. Яшуркаев