Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3101/2013 ~ М-2829/2013 от 05.09.2013

Дело № 2-3101/2013/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2013 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь - Банк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Связь-Банк» (далее -Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик), в котором просит: расторгнуть с ФИО1 досрочно кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности процентов за пользование кредитом в размере 256342,84 рубля по следующим основаниям: между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 1640000 руб. на срок 300 месяцев под 12,50 % годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету; в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору с ФИО1 решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору и обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> рабочий, 154 <адрес> комн. 408; апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения; до настоящего времени решение суда и обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняются.

В суде представитель истца ФИО4 на иске настаивает по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года, вернувшимся в суд за истечением срока хранения), доказательств против иска не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям: в силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами подлежат уплате на день исполнения денежного обязательства; в силу ч. 1 статьи 908 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым истец передал ответчику сумму в размере 1640000 рублей на срок 300 календарных месяцев под 12,50 % годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> рабочий, 154 <адрес> путем перечисления денежных средств на счет ответчика, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору с ФИО1 решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, и обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> рабочий, 154 <адрес> комн. 408; апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. До настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, согласно п.п. 3.1, 4.1.1. Кредитного договора ФИО1 не исполняются; согласно ч. 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном Договором; согласно п. 7.7 Кредитного договора, Договор может быть расторгнут только по соглашению Сторон, за исключением п. 4.4.8 Договора; согласно п. 4.4.8 Кредитного договора Кредитор имеет право отказаться от исполнения обязательств по Договору, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 2.2 Договора и потребовать возмещения убытков; в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном вышеуказанным Договором для осуществления платежей, а поскольку им существенно нарушены данные обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, имеются законные основания для взыскания с него процентов за пользование кредитом в размере, исходя из представленного Банком письменного расчета и не оспоренного ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (214 дней), исходя из ставки 12.50 % годовых, что составляет 119863,39 рублей, также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (243 дня), исходя из ставки 12,50 % годовых, что составляет 136479,45 рублей, а всего 256342,84 рубля, а также расторгнуть с ним Кредитный договор.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при обращении в суд в размере 5763 рубля 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь - Банк») к ФИО1 удовлетворить: расторгнуть досрочно кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь - Банк») и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь - Банк») сумму задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256342 рубля 84 копейки, а также расходы по госпошлине, уплаченной истцом, в размере 5763 рубля 43 копейки, ИТОГО: 262106 (Двести шестьдесят две тысячи сто шесть) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья


2-3101/2013 ~ М-2829/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Связьбанк"
Ответчики
Аветисян Альберт Спартакович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Попова Г.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
05.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2013Передача материалов судье
10.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2013Подготовка дела (собеседование)
23.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2013Судебное заседание
21.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее