Дело № 2-3101/2013/
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2013 года город Красноярск
Кировский районный суд
в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.М.
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь - Банк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Связь-Банк» (далее -Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик), в котором просит: расторгнуть с ФИО1 досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности процентов за пользование кредитом в размере 256342,84 рубля по следующим основаниям: между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 1640000 руб. на срок 300 месяцев под 12,50 % годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету; в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору с ФИО1 решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору и обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> рабочий, 154 <адрес> комн. 408; апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения; до настоящего времени решение суда и обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняются.
В суде представитель истца ФИО4 на иске настаивает по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года, вернувшимся в суд за истечением срока хранения), доказательств против иска не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям: в силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами подлежат уплате на день исполнения денежного обязательства; в силу ч. 1 статьи 908 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым истец передал ответчику сумму в размере 1640000 рублей на срок 300 календарных месяцев под 12,50 % годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> рабочий, 154 <адрес> путем перечисления денежных средств на счет ответчика, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору с ФИО1 решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, и обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> рабочий, 154 <адрес> комн. 408; апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. До настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, согласно п.п. 3.1, 4.1.1. Кредитного договора ФИО1 не исполняются; согласно ч. 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном Договором; согласно п. 7.7 Кредитного договора, Договор может быть расторгнут только по соглашению Сторон, за исключением п. 4.4.8 Договора; согласно п. 4.4.8 Кредитного договора Кредитор имеет право отказаться от исполнения обязательств по Договору, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 2.2 Договора и потребовать возмещения убытков; в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном вышеуказанным Договором для осуществления платежей, а поскольку им существенно нарушены данные обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, имеются законные основания для взыскания с него процентов за пользование кредитом в размере, исходя из представленного Банком письменного расчета и не оспоренного ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (214 дней), исходя из ставки 12.50 % годовых, что составляет 119863,39 рублей, также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (243 дня), исходя из ставки 12,50 % годовых, что составляет 136479,45 рублей, а всего 256342,84 рубля, а также расторгнуть с ним Кредитный договор.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при обращении в суд в размере 5763 рубля 43 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь - Банк») к ФИО1 удовлетворить: расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь - Банк») и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь - Банк») сумму задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256342 рубля 84 копейки, а также расходы по госпошлине, уплаченной истцом, в размере 5763 рубля 43 копейки, ИТОГО: 262106 (Двести шестьдесят две тысячи сто шесть) рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья