Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-74/2014 от 03.07.2014

Дело № 1 - 74/2014г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2014 года                                                                                                                 г. Кемь РК           

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                    Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кемского района             Волкова А.В.,

подсудимого: Качалова В.В.,

защитника: адвоката Адвокатского кабинета Никитина А.С., предоставившего ордер № и удостоверение №;

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении подсудимого:

Качалова В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Качалов В.В., органами дознания обвиняется в том, что он, имея умысел на пособничество в совершении преступления - незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, выраженное в создании условии, оказании содействия и устранения препятствии к совершению этого преступления, 08 ноября 2013 года в дневное время около дома <адрес> в ходе устной беседы договорился с лицом под псевдонимом «О.», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом на основании постановления о проведении «проверочной закупки» от 08 ноября 2013 года, утвержденного начальником "Л.", направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств, проводимого в соответствии со статьями 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих осуществление «проверочной закупки» наркотических средств и психотропных веществ, о предоставлении лицу под псевдонимом «Олег» посреднических услуг в приобретении наркотического средства - гашиш в значительном размере, устраняя, тем самым, препятствия в приобретении наркотического средства между покупателем и незнакомым покупателю продавцом.

08 ноября 2013 года около 18 часов 15 минут Качалов В.В. во дворе дома <адрес>, сел в подъехавший к дому автомобиль марки "В." государственный регистрационный номер №, под управлением лица под псевдонимом «О.» участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», после чего на автомобиле Качалов В.В. и лицо под псевдонимом «О.», проследовали к дому <адрес>, где 08 ноября 2013 года около 18 часов 30 минут находясь в салоне автомобиля марки "В." государственный регистрационный №, лицо под псевдонимом «О.» передало Качалову В.В., сидевшему на переднем пассажирском сиденье автомобиля денежные средства в сумме 3000 рублей для при обретения наркотического средства - гашиш, в значительном размере.

08 ноября 2013 года в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 57 минут Качалов В.В. вышел из салона автомобиля марки "В." государственный регистрационный номер №, припаркованного у дома <адрес> и проследовал к дому <адрес>, где по просьбе и для передачи лицу под псевдонимом «О.» приобрел за 3000 рублей у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - гашиш в значительном размере, массой 2,096 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 № 788) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и количество которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 № 788) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства.

Далее Качалов В.В. с приобретенным им наркотическим средством - гашиш массой 2,096 грамма в значительном размере проследовал к автомобилю марки "В." государственный регистрационный номер №, припаркованному у дома <адрес>, сел на переднее пассажирское сиденье в салон этого автомобиля, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в совершении преступления - незаконного приобретения наркотического средства - гашиш массой 2,096 грамма в значительном размере, без цели сбыта в 18 часов 57 минут 08 ноября 2013 года передал лицу под псевдонимом «О.» наркотическое средство - гашиш массой 2,096 грамма в значительном размере.

Приобретенное в ходе проверочной закупки наркотическое средство - гашиш массой 2,096 грамма в значительном размере, лицо под псевдонимом «О.» 08 ноября 2013 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут в служебном помещении "Л.", расположенном на станции <адрес> выдало сотрудникам "Л.", проводившим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».

Тем самым Качалов В.В. в качестве пособника содействовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, путем устранения препятствий между покупателем и незнакомым покупателю продавцом в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - гашиш массой 2,096 грамма, в значительном размере. Однако преступление Качаловым В.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство - гашиш массой 2,096 грамма, в значительном размере, было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Качалов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, выразившееся в содействии совершению преступления устранением препятствий, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Качалов В.В. ходатайствовал о проведении предварительного слушания, в виду возможности прекращения дела в виду деятельного раскаяния.

В судебном заседании подсудимый Качалов В.В., пояснил, что поддерживает ходатайство о прекращении производства по делу в виду деятельного раскаяния, понимает основания и последствия прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Никитин А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении дела в виду деятельного раскаяния.

Государственный обвинитель - Волков А.В. полагал ходатайство Качалова В.В. о прекращении уголовного дела в виду деятельного раскаяния, не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает.

В соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.

Качалов В.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести. 17.04.2014 года явился добровольно с повинной к "Е."., составившему протокол явки с повинной, в котором Качалов В.В. сообщил о совершенном им преступлении.

В ходе дознания по уголовному делу Качалов В.В. вину признал в полном объеме, своих показаний не изменял, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от родственников и лиц, совместно с ним проживающих на поведение в быту в УУП МО МВД России «Кемский» не поступало; привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, единожды за нарушение правил благоустройства закона Республики Карелия об административных правонарушениях; по месту прохождения срочной службы по призыву в "М." характеризуется с положительной стороны; на учете у врачей специалистов не состоит, <данные изъяты>.

Указанные факты свидетельствуют о деятельном раскаянии Качалова В.В.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 27, 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, уголовное преследование в отношении Качалова В.В. и данное уголовное дело подлежат прекращению в связи с деятельным раскаянием.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 27, 28, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Качалова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Качалова В.В. в виде обязательства о явке, - отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> уничтожить;

- <данные изъяты> - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                                      Б.А. Клепцов