Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2021 от 01.06.2021

Дело №1-196/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 сентября 2021 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области Щербакова В.В.,

подсудимого Щербакова А.В.,

защитника - адвоката Чернобаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щербакова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, не судимого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков А.В., в сентябре 2020 года в точно неустановленное дознанием время, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления находясь в поле на участке местности расположенного в 20 метрах в южном направлении от <адрес> незаконно приобрёл, растительную массу путем сбора дикорастущего растения конопли, которое является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 8,27 грамм. После чего, Щербаков А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления незаконно хранил в сарае домовладения, расположенного по <адрес> наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) постоянной массой 8,27 грамма, которое согласно Постановления Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются значительным размером, до того момента, как 14.05.2021 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 20 минут при проведении обыска по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Щербаков А.В. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина Щербакова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями Щербакова А.В. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 14.05.2021 года при проведении обыска у него по адресу проживания сотрудниками полиции ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» в хозяйственной постройке (сарае), слева от входа за небольшими листами ДСП, на полу было обнаружено и изъято наркотическое средство, растение конопли, которое принадлежало ему, и которое он хранил там для личного употребления. Также он пояснил, что растение конопли он нарвал недалеко от дома в сентябре 2020 года для личного употребления. Затем, справа от входа, в сарае на полу, была обнаружена полимерная бутылка с этикеткой «Липтон», в нижней части бутылки имелось отверстие в верхней части прикреплен металлический предмет. Он пояснил всем присутствующим, что данный предмет в народе называют «бульбулятором», и через него он употребляет растение конопли, путем курения. Изъятое в ходе обыска растение конопли, полимерная бутылка были помещены в полимерный пакет, опечатаны, и все присутствующие поставили свои подписи. Также он пояснил, что ключи от сарая хранятся у него.

-показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что 14.05.2021 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут им совместно с УУП ФИО2, начальником ОПДН ФИО3 и начальником ПДН и УУП ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО4 был произведён обыск в домовладении расположенном по <адрес>. Находясь в данном домовладении, был вызван его хозяин. Через несколько минут, к ним вышел мужчина, которому они представились и предъявили служебные удостоверения. После чего, они попросили мужчину представиться, и предъявить документ, удостоверяющий личность, им оказался Щербаков А.В.. Также следом за ним вышла женщина, которая представилась ФИО5 и пояснила, что она является матерью Щербакова А.. Далее они пояснили Щербакову А.В. и ФИО5, что ним необходимо провести обыск в их домовладении и предъявили постановление о производстве обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательства и постановление на обыск в хозяйственных постройках, с которыми они ознакомились и поставили свои подписи. Затем они пригласили соседей Щербаковых в количестве двух человек и пояснили, что они будут присутствовать в качестве понятых при проведении обыска. Далее они пояснили Щербакову А.В. и ФИО5, что у них имеется информация о том, что в их домовладении может находиться похищенный сотовый телефон Самсунг А-30, и предложили, его выдать добровольно, а также выдать незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Щербаков А.В. пояснил, что похищенного телефона у них в доме нет, также он пояснил, что предметов, и веществ запрещённые в гражданском обороте у них также в доме нет. Далее они всем участвующим лицам разъяснили порядок проведения обыска, а также, права и ответственность. Затем они совместно с понятыми, ФИО5 и Щербаковым А.В. прошли в дом, где стали проводить обыск, в ходе которого в доме ничего обнаружено и изъято не было. После этого все участвующие лица прошли к хозяйственной постройке (сараю), который оббит рубероидом и имеет навесной замок на дверях. Щербаков А.В. открыл при помощи ключа замок, и они все прошли в сарай, где находятся различные бытовые предметы. Слева от входа за небольшими листами ДСП на полу они обнаружили полимерный пакет, развернув его он спросил у Щербакова А.В., что находится в пакете, и кому он принадлежит. Щербаков А.В. ответил, что в пакете находится растение конопли, которое принадлежит ему и хранит он его для личного употребления. Также он пояснил, что растение конопли он нарвал недалеко от дома в сентябре 2020 года для личного употребления, место показать сможет. Затем справа от входа ними в сарае на полу была обнаружена полимерная бутылка с этикеткой «Липтон» в нижней части бутылки имелось отверстие к верхней части прикреплен металлический предмет. Щербаков А.В. пояснил всем присутствующим, что данный предмет в народе называют «бульбулятором» через него он употребляет растение конопли путем курения. В ходе дальнейшего обыска ими в сарае больше ничего обнаружено и изъято не было. Когда был закончен обыск, он ознакомил всех с содержанием протокола, и все участвующие лица, в том числе и Щербаков А.В., подписали данный протокол. Изъятое в ходе обыска растение конопли, было упаковано в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой поставили подписи понятые, Щербаков А.В. Изъятая полимерная бутылка также была помещена в полимерный пакет, который был опечатан биркой, на которой Щербаков А.В. понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Также Щербаков А.В. пояснил, что ключи от сарая хранятся у него.

-показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что 14.05.2021 года при проведении обыска по адресу ее проживания сотрудниками полиции в хозяйственной постройке (сарае), слева от входа было обнаружено и изъято наркотическое средство, растение конопли, которое принадлежало ее сыну Щербакову А.В., которое он хранил для личного употребления. Также ее сын пояснил сотрудникам полиции, что растение конопли он нарвал недалеко от дома в сентябре 2020 года для личного употребления. Затем справа от входа в сарае на полу была обнаружена полимерная бутылка с этикеткой «Липтон». Ее сын так же пояснил всем присутствующим, что данный предмет в народе называют «бульбулятором», через него он употребляет растение конопли путем курения. Изъятое в ходе обыска растение конопли, полимерная бутылка помещены в полимерный пакет, опечатаны, на которой Щербаков А.В. понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Также Щербаков А.В. пояснил, что ключи от сарая хранятся у него.

-показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что она и ФИО6 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения обыска по <адрес>, в котором проживает Щербаков А.В.. Когда они находились по данному адресу сотрудники полиции пояснили Щербакову А.В. что у них имеется информация, о том, что в их домовладении может находиться похищенный сотовый телефон какой именно модели она не помнит, и предложили, его выдать добровольно, а также выдать незаконно хранящиеся боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Щербаков А.В. пояснил, что похищенного телефона у него в доме нет, также Щербаков А.В. пояснил, что предметы, и вещества, запрещённые в гражданском обороте, у него также в доме отсутствуют. Далее сотрудниками полиции всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведения обыска, а также, права и ответственность. После этого все участвующие лица, совместно с Щербаковым А.В. и его матерью ФИО5, прошли в дом, где сотрудники полиции стали проводить обыск, где ничего обнаружено и изъято не было. После этого все присутствующие лица, вышли во двор, и прошли к сараю, на дверях которого имелся навесной замок. Щербаков А.В. открыл при помощи своего ключа навесной замок и все присутствующие лица зашли в сарай, где хранятся различные бытовые предметы. Слева от входа, на полу сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет, он развернул его, и затем спросил у Щербакова А.В., что находится в пакете, и кому он принадлежит. Щербаков А.В. пояснил, присутствующим, что в пакете находится растение конопли и принадлежит оно ему, хранит он его для личного употребления. Затем Щербаков А.В. пояснил, что растение конопли он нарвал недалеко от дома в сентябре 2020 года для личного употребления. Далее справа от входа в сарае на полу сотрудником полиции была обнаружена полимерная бутылка на которой имелось отверстие в верхней части и прикреплен металлический предмет. Щербаков А.В. пояснил всем присутствующим, что данный предмет в народе называют «бульбулятором» и при помощи него он курит растение конопли. В ходе дальнейшего обыска в сарае больше ничего обнаружено и изъято не было. Когда был закончен обыск, один из сотрудников полиции ознакомил всех с содержанием протокола, где они понятые подписали данный протокол, также в нем расписался Щербаков А.В. Изъятые в ходе обыска растение конопли, полимерная бутылка были помещены в полимерные пакеты, опечатаны, на которой Щербаков А.В., понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи.

-показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7.

-протоколом обыска от 14.05.2021 года, согласно которого, в сарае домовладения расположенного по <адрес>, в присутствии понятых, у подозреваемого Щербакова А.В. было обнаружено наркотическое вещество каннабис -марихуана, пластмассовая бутылка с металлической головкой от торцевого ключа, которые были изъяты сотрудниками полиции.

-протоколом осмотра предметов от 24.05.2021 года в ходе, которого в помещении каб. № 6 ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» произведен осмотр наркотического средства каннабис- марихуана массой 7,87 грамм, полимерной бутылки и металлической головки от торцевого ключа на внутренних поверхностях которой содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) изъятых 14.05.2021 года в ходе обыска по <адрес>.

-заключением эксперта №215 от 20.05.2021 года согласно которой на поверхностях полимерной бутылки и головки торцевого ключа, изъятых 14.05.2021 года в ходе обыска по <адрес> содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах (менее 0,005грамма).

-заключением эксперта №216 от 23.05.2021 года, согласно которой растительная масса, изъятая 14.05.2021 года в ходе обыска по <адрес>, является наркотическим средством каннабис(марихуана) постоянной массой 8,07 грамма. Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого 14.05.2021 года в ходе обыска по <адрес>, рассчитанное на основании справки об исследовании №31 от 15.05.2021 года и результатов проведенной экспертизы, составляет 8,27 грамма.

-протоколом проверки показаний на месте от 20.05.2021 года в ходе, которого подозреваемый Щербаков А.В. указал на участок местности расположенный в 20 метрах в южном направлении от <адрес>, где он в сентябре 2020 года приобрел растение конопля для личного употребления.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого Щербакова А.В. виновным в совершении, инкриминируемом ему преступлении.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного подсудимым, либо исключить его виновность в совершении вышеописанного преступления, суд в показаниях свидетелей обвинения, либо в иных письменных доказательствах, приведенных в приговоре, не усматривает.

У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям свидетелей и письменным материалам уголовного дела. Показания свидетелей обвинения последовательны и логичны, согласуются и дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Кроме того, все протоколы следственных действий составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями ст.ст.166, 167, 168, 170, 180, 190 УПК РФ, после производства следственных действий, протоколы предъявлены для ознакомления участвующим лицам, которым перед их началом разъяснены их права, протоколы подписаны, в том числе и подсудимым.

Суд принимает в качестве доказательств обвинения показания Щербакова А.В. данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, допрошенного в присутствии адвоката, т.к. указанные показания полно соответствуют друг другу, в части описания обстоятельств совершения инкриминируемого преступления, и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств по делу.

Предусмотренные ст.73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения инкриминированного Щербакову А.В. преступления, установлены в полном объеме.

Согласно акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №101 от 25.05.2021 года у подозреваемого Щербакова А.В. наркологическая патология не выявлена, в наркологическом наблюдении и лечении не нуждается.

Судом, в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Щербаков А.В. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Поведение Щербакова А.В. в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Щербакова А.В. судом не установлено. Доказательств надуманности показаний, а также данных об оговоре подсудимого судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Щербакова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования уголовного дела, Щербаков А.В. сообщил обстоятельства совершения им преступления, т.е. сообщил сведения, имеющие значение при расследовании уголовного дела и подлежащие доказыванию по нему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.6,60,62 ч.1 УК РФ с учетом принципа справедливости, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении Щербакову А.В. наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения, полагая, что таким образом будет достигнута цель исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается. Поэтому, суд не усматривает и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в силу которых назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

В силу ст.15 ч.2 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербакова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 6150068224, КПП 615001001, наименование получателя: УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское», л/с 04581А67280), р/с 40101810400000010002, отделение г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60727000, КБК 188116210400460000140.

Меру процессуального принуждения Щербакову А.В. обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис - марихуана массой 7,87 грамма, полимерная бутылка и головка торцевого ключа на внутренних поверхностях которой содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах (менее 0,005 грамма) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» уничтожить в установленном законом порядке, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Мамонова