Дело № 2-43/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2018 года город Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Логиновой В.В.,
при секретаре Щербак Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части №... об отмене приказов №... от <дата> и №... от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части №... об отмене приказов №... от <дата> и №... от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности.
В обоснование иска указано, что с 13 марта 2017 года состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 35802 в должности капитана противопожарного катера. Приказами работодателя №... от <дата> и №... от <дата> за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговоров. С данными взысканиями не согласился, считая их необоснованными и не подтвержденными фактическим обстоятельствам, отраженным в оспариваемом приказе, полагая, что с его стороны нарушений трудовой дисциплины не допущено, в его действиях отсутствует состав дисциплинарных проступков.
ФИО1 просит отменить приказы командира войсковой части №... №... от <дата> и №... от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, до рассмотрения гражданского дела по существу представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к войсковой части №... об отмене приказов №... от <дата> и №... от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности и просил прекратить производство по гражданскому делу, ввиду отмены оспариваемых приказов работодателем.
Ответчик войсковая часть №..., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая характер возникших правоотношений, позицию стороны истца, суд принимает отказ истца от требований иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Заявление истца, представленное в письменном виде об отказе от иска, приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от исковых требований к войсковой части 35802 об отмене приказов №... от <дата> и №... от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности, производство по гражданскому делу № 2-43/2018 - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Логинова