Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2012 от 28.05.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** **.**.**

Судья Железногорского городского суда Курской области                                       Наумова Г.Н.,

с участием государственных обвинителей

помощника Железногорского межрайпрокурора                                             К.,

заместителя Железногорского межрайпрокурора                                          Ф.,                    

подсудимого                                                                                                            Б.,

защитника адвоката                                                                                                           З.,

представившего удостоверение № *** и ордер № *** от **.**.**,

при секретарях                                                                             З., П.,

потерпевшей                                                                                                                 Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Б., **.**.** года рождения, уроженца ***, не имеющего регистрации, проживающего без регистрации по *** Курской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) **.**.** Железногорским городским судом Курской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от **.**.**) по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного **.**.** по постановлению Льговского райсуда Курской области от **.**.** условно-досрочно на 4 мес. 17 дней;

2) **.**.** тем же судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от **.**.**) по ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), по ч. 3 ст. 30, ч. ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного **.**.** по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, 30 ч. 3, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Б. совершил два эпизода краж чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище; кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; четыре эпизода краж чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище; покушение на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

           Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

           1. **.**.** в 4-м часу Б., проходя мимо *** Курской области, увидел, что на территории домовладения отсутствует забор, в доме открыты окна, а жильцы спят, и решил совершить кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Б. подошел к открытому окну кухни в *** Курской области, расположенной в одноэтажном доме, где проживает Т. Убедившись в том, что находившиеся в квартире жильцы спят, и за его действиями никто из посторонних граждан не наблюдает, Б. через открытое окно кухни незаконно проник в квартиру,           находясь в которой, прошел в спальную комнату, где обнаружил женскую сумку Т., из которой тайно похитил кошелек стоимостью 600 руб., в котором находились деньги в сумме 6000 руб., две фотографии сына Т., икона Знамение, карточка Приватбанка на имя Т., на счету которой отсутствовали денежные средства, не представляющие ценности для потерпевшей, а также в кармане сумки обнаружил золотую подвеску - крест стоимостью 3385 руб. 20 коп., золотую цепочку стоимостью 9878 руб. 40 коп., золотую цепочку стоимостью 1848 руб., фрагмент золотой цепочки стоимостью 300 руб., а всего тайно похитил имущества Т. на общую сумму 22911 руб. 60 коп., и забрав похищенное с собой, через окно кухни скрылся, причинив Т. значительный ущерб.

           2. **.**.** в 4-м часу Б., проходя мимо *** Курской области, увидел, что в нем открыты окна, а жильцы спят, и решил совершить кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.            Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Б. подошел к открытому окну спальной комнаты в *** Курской области, расположенной в одноэтажном доме, где проживает Т., и убедившись в том, что находившиеся в квартире жильцы спят и за его действиями никто из посторонних граждан не наблюдает, Б. через открытое окно спальной комнаты незаконно проник в квартиру, находясь в которой, в коридоре обнаружил женскую сумку Т., из которой тайно похитил денежные средства в сумме 5500 руб., причинив последней значительный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся.

           3. **.**.**в дневное время Б., проходя мимо *** Курской области, увидел, что в одной из квартир на первом этаже установлены пластиковые окна, где на кухне увидел приоткрытое окно, и у него возник умысел на совершение тайного хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, реализуя который Б. **.**.** в 4-м часу пришел во двор вышеуказанного дома, где в местах складирования мусора обнаружил фрагмент лестницы, который взял с собой и, подойдя к открытому окну *** названного дома, расположенной на первом этаже пятиэтажного дома, где проживает М., и убедившись, что никто из посторонних граждан за ним не наблюдает, подставив фрагмент лестницы к окну, поднялся по ней, убедившись, что находившиеся в квартире жильцы спят, через открытое окно кухни незаконно проник в квартиру М., находясь в которой, Б. в коридоре квартиры на тумбочке обнаружил денежные средства в сумме 450 руб. и женскую сумку, из которой тайно похитил кошелек, не представляющий ценности, в котором находились денежные средства в сумме 200 руб., а также две пластиковые карточки Ферробанка на имя М. и М., а также кредитная пластиковая карточка на имя М., не представляющие ценности для потерпевшей. Всего Б. тайно похитил имущества М. на общую сумму 650 руб. и с похищенным скрылся через окно квартиры, причинив М. материальный ущерб.

           4. **.**.** во второй половине дня Б. находился у своего знакомого Л. (**.**.** осужденного приговором Железногорского горсуда Курской области) в *** Курской области, которому в разговоре предложил совершить кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, сообщив, что при совершении кражи Л. будет наблюдать за появлением посторонних граждан и в случае их появления должен будет сообщить об этом ему, за что получит денежное вознаграждение после совершения хищения. Достигнув преступного сговора и заполучив согласие Л., **.**.** в 4-м часу Б. совместно с Л. пришли в сектор частных домовладений *** Курской области, где подошли к домовладению К. по ***. Убедившись в отсутствии посторонних граждан, Л. в соответствии с отведенной ему ролью остался на улице наблюдать за появлением посторонних граждан, а Б. через забор проник на территорию домовладения К. Находясь около дома К., Б. подошел к открытому окну спальной комнаты, где, убедившись, что находившиеся в доме жильцы спят, через открытое окно незаконно проник в дом. Находясь в доме, Б. на кухне обнаружил женскую сумку К., из которой тайно похитил находившиеся на дне сумки деньги в сумме 75000 руб., барсетку, не представляющую ценности для потерпевшей, в которой находились денежные средства в сумме 14000 руб., а также находящийся в доме целлофановый пакет с накладными, договорами, отчетами по предпринимательской деятельности, двумя пластиковыми карточками Сбербанка на имя К. и К., двумя пластиковыми карточками Росбанка на имя К. и К., не представляющими ценности для потерпевшей. Скрывшись с похищенным, Б. и Л. тайно похитили имущество К. на общую сумму 89000 руб., чем причинили ей значительный ущерб, а полученные деньги разделили между собой и потратили на свои нужды.

           5. **.**.** в вечернее время Б. при встрече с Л. (**.**.** осужденным приговором Железногорского горсуда Курской области) на территории *** договорились о совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя данный преступный умысел, **.**.** в 4-м часу Б. совместно с Л. подошли к дому № *** по ***. Убедившись, что за их действиями никто из посторонних граждан не наблюдает, подошли к окну ***, расположенной на первом этаже указанного дома, где проживает К. Л. подсадил Б. к окну кухни, где последний, убедившись, что находившиеся в квартире жильцы спят, незаконно проник в квартиру. Л. отошел к качелям, находящимся во дворе дома, где стал наблюдать за появлением посторонних граждан. Находясь в квартире К., Б. в шкафу мебельной стенки, находившейся в зале, обнаружил и тайно похитил коробку, не представляющую ценности для потерпевшей, в которой находились золотое кольцо с драгоценными камнями (изумрудами и бриллиантами) стоимостью 10115 руб., золотые серьги с драгоценными камнями (изумрудами и бриллиантами) стоимостью 15040 руб., золотое кольцо со вставками камней (аметиста, хризолита, топаза, цитрина) стоимостью 4160 руб. 80 коп., золотые серьги с вставками камней (аметиста, хризолита, топаза, цитрина) стоимостью 4433 руб. 60 коп., золотые серьги с вставкой драгоценного камня (бриллианта) стоимостью 15000 руб., золотые серьги с вставками из камней (фианита) стоимостью 6099 руб., золотое кольцо с вставками из четырех камней (фианита) стоимостью 2607 руб., золотое кольцо с небольшими бриллиантами стоимостью 15000 руб., золотое кольцо с вставкой драгоценного камня (бриллианта) стоимостью 15000 руб., золотая цепь стоимостью 12000 руб., фрагмент золотой цепи стоимостью 600 руб., золотая серьга стоимостью 900 руб., серебряная подвеска в виде креста стоимостью 200 руб., серебряная подвеска в виде фигурки стоимостью 200 руб., а всего Б. и Л. тайно похитили имущество К. на общую сумму 101355 руб. 40 коп., причинив потерпевшей значительный ущерб, и скрылись с похищенным. Впоследствии Б. продал похищенные изделия, а денежные средства разделил с Л., и они потратили их на свои нужды.

           6. **.**.** в вечернее время Б. при встрече с Л. (**.**.** осужденным приговором Железногорского горсуда Курской области) на территории *** договорились с последним о совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя данный преступный умысел, **.**.** в 4-м часу Б. и Л. пришли к одноэтажному дому № *** по ***, где отсутствует ограждение участка, и в *** проживает Т. Убедившись в том, что за их действиями никто из посторонних граждан не наблюдает, Л. согласно достигнутой договоренности остался на дороге наблюдать за появлением посторонних граждан, а Б. подошел к окну кухни указанной квартиры и, убедившись, что находившиеся в квартире жильцы спят, **.**.** в 5-м часу незаконно проник через открытое окно кухни в квартиру Т. Находясь в коридоре квартиры, Б. стал осматривать находившуюся в коридоре сумку с целью обнаружения и последующего хищения чужого имущества и в это время заметил в коридоре квартиры свет установленной аппаратуры. После этого Б. позвал через окно Л., которому открыл изнутри входную дверь. Л. через открытую дверь осмотрел аппаратуру и пояснил, что в квартире установлена видеокамера. Б. отключил штекера видеокамеры, вышел из квартиры и совместно с Л. скрылся, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

           7. **.**.** в вечернее время Б. находясь на территории ***, договорился с Л. (**.**.** осужденным приговором Железногорского горсуда Курской области) о совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя данный преступный умысел, **.**.** в 5-м часу Б. и Л. пришли к девятиэтажному дому № *** по ***. Убедившись, что за их действиями никто из посторонних граждан не наблюдает, они подошли к окну спальной комнаты ***, расположенной на первом этаже, где проживает П. Л. подсадил к окну Б., который, убедившись в том, что находившиеся в квартире жильцы спят, через открытое окно незаконно проник в квартиру П. Л. отошел к соседнему подъезду и стал наблюдать за появлением посторонних граждан.            Находясь в квартире, Б. на диване рядом со спящей П. увидел и забрал с собой женскую сумку стоимостью 600 руб., в которой находились денежные средства в сумме 100105 руб. 70 коп, тонометр стоимостью 1000 руб., футляр с очками общей стоимостью 1500 руб., а также не представляющие ценности для потерпевшей: калькулятор, записная книжка, таблетки седалгин, ластик, ключ, пенсионное удостоверение на имя П., 4 сберегательные книжки на имя П. Тайно похитив имущество П. на общую сумму 103205 руб. 70 коп, Б. выйдя через окно из квартиры, вместе с Л. скрылся с похищенным, причинив значительный ущерб П. Похищенные у П. деньги впоследствии Б. и Л. поделили, и потратили на свои нужды.

           8. **.**.** в вечернее время Б., находясь на территории ***, договорился с Л. (**.**.** осужденным приговором Железногорского горсуда Курской области) о совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя данный преступный умысел, **.**.** в 4-м часу Б. и Л. пришли к девятиэтажному дому № *** по ***. Убедившись, что за их действиями никто из посторонних граждан не наблюдает, Б. и Л. подошли к окну кухни *** указанного дома, где проживает Ф. Б., убедившись в том, что находящиеся в квартире жильцы спят, через окно кухни незаконно проник в квартиру Ф., а Л. отошел к соседнему подъезду наблюдать за появлением посторонних граждан. Находясь в квартире, Б. в коридоре обнаружил женскую сумку Ф., в которой находился кошелек. Из данного кошелька Б. тайно похитил денежные средства в сумме 13000 руб., а также 5 евро на сумму 200 руб. и 2 доллара, не представляющие ценности для потерпевшей, и вышел из квартиры через окно. А всего Б. и Л. тайно похитили имущество Ф. на общую сумму 13200 руб. и, причинив ей значительный ущерб, с похищенным скрылись, впоследствии разделив похищенные денежные средства и потратив их на свои нужды.

           В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Б. в присутствии своего защитника - адвоката З. заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

           В настоящем судебном заседании подсудимый Б. поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, согласен с квалификацией его действий, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Его защитник - адвокат З. выразил согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

           Государственный обвинитель Ф. и потерпевшая Ф. выразили свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

           Потерпевшие Т., М., К., К., П. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях и телефонограммах в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие, каждая указав, что согласна с постановлением приговора в отношении Б. без проведения судебного разбирательства.

           Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 6 лет лишения свободы. С учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за покушение на преступление, как не превышающее три четверти от максимального срока или размера наказания, максимальное наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не может превышать 4 года 6 месяцев лишения свободы.

           Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

           Исходя из фабулы предъявленного Б. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Б. в отношении потерпевшей Т. совершил два эпизода кражи чужого имущества (**.**.** и **.**.**), оба с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поэтому суд квалифицирует его действия по данным эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; по эпизоду от **.**.** в отношении потерпевшей Т. Б. совершил покушение на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поэтому суд квалифицирует его действия по данному эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 ч. УК РФ.

           Также Б. в отношении потерпевшей М. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в связи с чем суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

           Кроме того, Б. в отношении потерпевших К., П. и Ф. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище, а потому суд квалифицирует его действия по данным эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

           Органы предварительного следствия квалифицируют действия Б. в отношении потерпевшей К. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

           Из обстоятельств, установленных судом, следует, что кража имущества К. была совершена с незаконным проникновением на территорию домовладения, а затем в дом, из которого было похищено принадлежащее потерпевшей имущество.

           По смыслу закона незаконное проникновение на территорию домовладения, не используемую для хранения материальных ценностей, в то время как кража была совершена из жилого дома, расположенного на данной территории, не может быть расценено как кража, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

           С учетом этих обстоятельств квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» следует исключить из обвинения Б., и его действия по этому эпизоду надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.          При этом для переквалификации действий осужденного не требуется исследования доказательств по делу и фактические обстоятельства не изменяются.

           При этом суд на основании ч. 1 ст. 10 УК РФ квалифицирует действия подсудимого по всем эпизодам по ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от **.**.** № 26-ФЗ, поскольку указанная редакция закона смягчает наказание за данное преступление, а Федеральный закон № 420-ФЗ от **.**.** ухудшает положение подсудимого, потому в данном случае не может быть применен.

           Квалификацию действий подсудимого стороны в судебном заседании не оспаривали.

           При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его состояние здоровья, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства Б. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

           Преступления, совершенные подсудимым, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие ФЗ № 420-ФЗ от **.**.**.

Б. вину свою в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, по всем эпизодам преступлений оформил явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что суд наряду с состоянием его здоровья, признает смягчающими наказание обстоятельствами.

           Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории тяжких.

           Поскольку Б. ранее был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкие преступления, в его действиях в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений. Наличие рецидива преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Б.

           При наличии в действиях Б. рецидива преступлений суд считает правильным не применять при назначении наказания Б. правила ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание за настоящие преступления в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции статьи.

           Подсудимый Б. отрицательно характеризуется по месту отбытия предыдущего наказания (т. 4, л.д. 128); потерпевшая Ф. в судебном заседании, потерпевшие К. и М. в поступивших от них заявлениях (т. 5, л.д. 201, 202) просили суд не назначать подсудимому Б. строгого наказания.

           С учетом изложенного, принимая во внимание количество и обстоятельства совершенных Б. преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Б. и приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, невозможно без отбывания подсудимым наказания в виде реального лишения свободы. Кроме того, поскольку Б. трудоспособен и совершил корыстные преступления, то суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа. При этом суд не усматривает оснований для назначения Б. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

           Учитывая данные о личности подсудимого Б., суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

           При назначении наказания Б. по совокупности преступлений следует применить принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ч. 3 ст. 69 УК РФ.

           В соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание подсудимому Б. должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

           Суд считает правильнымзачесть Б. в срок отбытого наказания время предварительного содержания под стражей с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.**, время принудительного нахождения его по решению суда от **.**.** в психиатрическом стационаре (<данные изъяты>) с **.**.** по **.**.**, время содержания под стражей на период этапирования из <данные изъяты> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области и дальнейшего принятия судом решения о мере пресечения с **.**.** по **.**.**.

В соответствии с положениями ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ и с учетом признания иска гражданским ответчиком Б., суд считает правильным исковые требования Т., К., П. и Ф. удовлетворить полностью, взыскать с Б. в возмещение ущерба, причиненного преступлениями, в пользу Т. - 13300 руб., в пользу К. - 39000 руб., в пользу П. - 50000 руб., в пользу Ф. - 6200 руб.

           Согласно п. 3-1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном ст. 115 настоящего Кодекса.

           В силу ст. 115 УПК РФ суд считает необходимым наложить арест на имущество Б., признанное вещественными доказательствами, для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков.

           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

           Признать Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от **.**.** №26-ФЗ), и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от **.**.** № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей Т. от **.**.**) - два года лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от **.**.** № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей Т. от **.**.**) - один год десять месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. без ограничения свободы;

           по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от **.**.** № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей М.) - один год девять месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. без ограничения свободы;

           по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от **.**.** № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей К.) - два года три месяца лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от **.**.** № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей К.) - два года шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от **.**.** № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей Т.) - один год три месяца лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от **.**.** № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей П.) - два года шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от **.**.** № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей Ф.) - два года лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Б. окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20000 руб. без ограничения свободы.

Срок наказания Б. исчислять с **.**.**.

           Зачесть Б. в срок отбытого наказания время предварительного содержания под стражей с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре с **.**.** по **.**.**, время содержания под стражей на период этапирования из психиатрического стационара в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Курской области и дальнейшего принятия судом решения о мере пресечения с **.**.** по **.**.**.

           Меру пресечения в отношении Б. оставить прежнюю - заключение под стражу, содержать Б. до вступления приговора в законную силу в учреждении СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Взыскать с Б. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу Т. - 13300 руб., в пользу К. - 39000 руб., в пользу П. - 50000 руб., в пользу Ф. - 6200 руб.

           Вещественные доказательства по уголовному делу: подвеску крест из металла желтого цвета, цепочку из металла желтого цвета без повреждений, цепочку из металла желтого цвета с повреждением - оставить Т.; лестницу деревянную, хранящуюся в камере хранения СО МО МВД России <данные изъяты> - уничтожить; 4 бирки к золотым ювелирным украшениям оставить К.; 2 фотографии хранить в уголовном деле; набор из кольца и сережек с камнями зеленого и белого цветов, набор из кольца и сережек с камнями 4 цветов, сережки в виде ромба с камнем, сережки восьмиобразной формы с четырьмя камнями, кольцо с четырьмя камнями - оставить К.; DVD-R диск с записью проникновения в квартиру Т. **.**.** хранить в уголовном деле; сумку, тонометр, калькулятор, футляр с очками, записную книжку, пластину таблеток седалгин, ластик, ключ, пенсионное удостоверение на имя П., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя П., 4 сберегательные книжки на имя П., 4 денежные купюры достоинством 10 руб. каждая, металлические монеты на сумму 65 руб. 70 коп. - оставить П.;

           телевизор <данные изъяты> с пультом управления серого цвета, в корпусе черного цвета, на котором указаны модель - <данные изъяты> серийный номер - <данные изъяты> с руководством пользователя, наручные часы с корпусом и браслетом из металла белого и светло-желтого цветов, на обратной стороне корпуса часов имеется надпись <данные изъяты> телефон сотовой связи <данные изъяты> в корпусе черного цвета, в коробке синего цвета, на которой указан аналогичный IMEI, с аккумуляторной батареей и sim-картой <данные изъяты>, брюки спортивные на резинке черного цвета, рубашкумужскую черного цвета с длинным рукавом, брюкимужские классические черного цвета, сумку тряпичную на пояс темно-зеленого цвета, хранящиеся при деле, - передать Б.;

           кроссовки черного цвета <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения СО МО МВД России <данные изъяты>», - передать Л.;

           2 коробки от СD-дисков « За глаза твои карие» и «Дискотека 80-х», кусачки с ручками из пластмассы красного цвета, металлический ключ, фонарик плоской прямоугольной формы со вставкой синего цвета, фонарик в корпусе черного цвета в виде брелока округлой формы, товарный чек от **.**.** на приобретение кольца 585 пробы 20 размера с указанием стоимости 5595 руб., металлическую фомку длиной 1 м, пару тряпичных перчаток светлого цвета с пластмассовыми напайками, две пары тряпичных перчаток черного цвета с пластмассовыми напайками, хранящиеся в камере хранения СО МО МВД России <данные изъяты> - уничтожить;

           для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков наложить арест на имущество Б., признанное вещественными доказательствами, хранящееся в камере хранения СО МО МВД России «<данные изъяты> серьги из металла желтого цвета со вставками камней белого цвета в количестве 4 штук; серьги из металла желтого цвета со вставками из камней трех зеленого цвета и двух белого цвета; телефон сотовой связи « LG» в корпусе черного цвета со вставками серого цвета IMEI № ***; телефон сотовой связи « <данные изъяты>» в корпусе белого цвета со вставками красного цвета IMEI № *** DVD-проигрыватель <данные изъяты> черного цвета в коробке с пультом управления, переходными проводами, на коробке и корпусе проигрывателя указаны модель - <данные изъяты> серийный номер - № *** с руководством пользователя; вентилятор <данные изъяты> с корпусом из пластмассы белого цвета со вставками синего цвета с товарным и кассовым чеками на приобретение вентилятора от **.**.** с указанием стоимости 2500 руб.; музыкальный центр <данные изъяты> в корпусе черного цвета, в коробке с пультом управления, с двумя присоединяющимися колонками, на коробке и музыкальном центре указаны модель - <данные изъяты> и серийный номер - <данные изъяты> с руководством пользователя, с товарным и кассовым чеками от **.**.**, где указана стоимость музыкального центра - 5901 руб.; 11 DVD-дисков с записями фильмов «<данные изъяты>; тумбочка под телевизор в три яруса светло-желтого цвета; два сиденья к велосипеду черного цвета; спортивный велосипед «Стелс» с рамой черного и красного цветов с насосом с гарантийным талоном к велосипеду <данные изъяты> Навигатор550, с указанием даты продажи **.**.** с указанием цены 6300 руб.; два обручальных кольца из металла желтого цвета в прозрачных пакетах с чеками и биркой; шлифовальная машинка угловая <данные изъяты> с диском в картонной упаковке; электрошокер с корпусом черного цвета, с подсветкой-фонариком, в чехле тряпичном черного цвета с чеком <данные изъяты> от **.**.** на сумму 3500 руб.

           Арестованное имущество хранить в камере хранения СО МО МВД России <данные изъяты>

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

           Председательствующий: