Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1773/2018 ~ М-1206/2018 от 12.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.,

с участием прокурора      ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1773/2018 по административному исковому заявлению ФИО2 к отделу полиции № У МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Центральным районным судом <адрес> по ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.2 п «б» УК РФ к лишению свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима сроком на 6 лет. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен в части режима отбывания наказания: изменен ИК строгого режима на ИК особого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, заменен вид исправительного учреждения с колонии строгого на колонию особого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он переведен в колонию строгого режима на не отбытый срок 2 года 25 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Борского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения. В настоящее время истекло не менее половины срока административного надзора, в указанный период истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет все обязанности, предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, состоит в браке. Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика отдела Полиции № ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2 не возражала, суду пояснила, что в настоящее время истекло более половины срока административного надзора, за указанный период ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений не допускал, установленные ограничения соблюдал надлежащим образом, имеет положительные характеристики и по месту жительства, состоит в браке, официально трудоустроен.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно части 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.2 п «б» УК РФ к лишению свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима сроком на 6 лет. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен в части режима отбывания наказания: изменен ИК строгого режима на ИК особого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, заменен вид исправительного учреждения с колонии строгого на колонию особого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он переведен в колонию строгого режима на не отбытый срок 2 года 25 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Борского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения: явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Из материалов дела следует и представителем ОП № УМВД России по <адрес> не оспаривается, что ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, состоит в браке, с момента освобождения нарушений не имеет. За период нахождения на учете ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений ограничений установленных в отношении него судом не допускал, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает.

Пояснения истца также полностью подтверждаются пояснениями представителя ОП №, которая подтвердила, что в настоящее время истекло не менее половины установленного судом ФИО2 срока административного надзора, все наложенные судом ограничения, а также обязанности, установленные законом об административном надзоре, ФИО2 соблюдает надлежащим образом, имеет положительную характеристику по месту жительства и места работы.

Таким образом, с момента постановки ФИО2 на учет как лица, в отношении которого судом установлен административный надзор (с ДД.ММ.ГГГГ – дата постановки на учет, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011г.) на день рассмотрения заявления о досрочном прекращении административного надзора прошло более половины установленного судом срока административного надзора (4 года 6 месяцев из установленного судом срока в 8 лет), за время нахождения на учете поднадзорное лицо ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд полагает, что административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит досрочному прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сняв наложенные на ФИО2 ограничения административного надзора.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Сметанина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: