Дело №- _____/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 24 февраля 2017 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Леушина Г.Г.,
при секретаре Субботиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Леушина Г. Г., <данные изъяты>
по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час 10 минут по адресу: <адрес> Леушин Г.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции покинуть салон автобуса, на которое ответил отказом, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции, пытался завязать драку, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Леушин Г.Г. показал, что ничего не помнит, так как много выпил в тот день.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
События и состав административного правонарушения в действиях Леушина Г.Г, его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, сообщением по КУСП, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела. Указанные выше доказательства, являются допустимыми доказательствами, полученные без нарушения закона, оснований не доверять которым у суда не имеется
Изучив материалы дела, судья считает, что вина Леушин Г.Г в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, установлена в судебном заседании.
При назначении наказания Леушину Г.Г суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ - смягчающих ответственность обстоятельства, отягчающих обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности Леушина Г.Г., трудоустроен, согласно материалам дела к административной ответственности не привлекался, также судом принимается во внимание, что значение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в связи с чем, считаю необходимым назначить Леушину Г.Г административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Леушина Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административное штрафа в размере -СУММА-
Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, Отделение Пермь <адрес>, р./с №, КБК №) (УИН №).
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.
Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Бауэр О.Г.