РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2021 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Паршукова А.В.,
при секретаре Есеновой Г.В.,
с участием истца Витязева А.Д.,
представителя ответчика Соколова М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2021 по иску Витязева А,Д,, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к администрации г. Салехарда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Витязев А.Д. обратился в суд с иском к администрации г. Салехарда и своим несовершеннолетним детям о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил и указал, что действует в интересах своих несовершеннолетних детей и просит восстановить ему и детям срок принятия наследства после смерти дочери ФИО2
В обоснование заявленных требований с учётом уточнения указано, что <дата> умерла ФИО2, которая приходилась истцу дочерью. Ей принадлежала 1/6 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым №. Наследником является истец и его дети. Иных наследников нет. Поскольку земельный участок находился в собственности истца и его детей, он полагал, что после смерти дочери он и дети автоматически станут собственниками. Срок принятия наследства пропущен по причине стрессовой ситуации, связанной с переживаниями по поводу смерти дочери. Ранее у истца умерла супруга.
В судебном заседании истец с учётом уточнения заявленные требования поддержал. Привёл изложенные в иске доводы.
Представитель ответчика возражений против восстановления срока принятия наследства не привёл.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что является ФИО2 <дата> г.р., ФИО3 <дата> г.р., ФИО4 <дата> г.р., ФИО5 <дата> г.р.
Также он являлся отцом ФИО10 ФИО6 <дата>, умершей <дата> Родство истца, а также детей, в интересах которых он действует, с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении.
Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО2 являлась собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что наследодатель умерла, завещание не могла оставить в силу возраста.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец установленный законом срок принятия наследства пропустил. Дети истца при наличии наследника первой очереди права наследства не могли реализовать в силу их отнесения к наследникам второй очереди.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В данном случае срок принятия наследства истцом пропущен. При этом срок пропущен по уважительным причинам. Так, суд принимает во внимание, что истец находился в длительной стрессовой ситуации по причине смерти супруги в 2015 г., а впоследствии дочери. Суд также учитывает, что земельный участок находится в общей долевой собственности истца и детей. Правовых притязаний каких-либо лиц на наследственное имущество в виде доли не заявлялось. Кроме того, истец фактически вступил в наследство, поскольку владеет им и управляет, принимает меры в его охране, производит расходы на содержание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить Витязеву А,Д,, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 срок принятия наследства после смерти ФИО6 <дата> года рождения, умершей <дата>.
Признать за Витязевым А,Д,, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № в равных долях - по 1/5 в праве за каждым.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2021 года.
Судья А.В. Паршуков