Решение по делу № 2-631/2019 ~ М-274/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-631/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 марта 2019 года                                                          город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Мурко Е.В., с участием заявителя Суворовой Е.В., представителя заявителя Ключник Т.Ф., заинтересованного лица Сычевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суворовой Е.В., заинтересованные лица: Сычева Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Сычева Е.В., нотариус нотариальной палаты Республики Крым Феодосийского городского нотариального округа Каменская О.В. об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Суворова Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица: Сычева Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Сычева Е.В., нотариус нотариальной палаты Республики Крым Феодосийского городского нотариального округа Каменская О.В., в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3, которой при жизни принадлежала <данные изъяты> доля квартиры № в доме № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Феодосийского городского совета народных депутатов. Совладельцами вышеуказанной квартиры являлись ФИО4 (отец заявителя и супруг умершей матери) и ФИО5 (брат заявителя и сын умершей ФИО3) по <данные изъяты> доли у каждого.

После смерти матери в наследство по завещанию вступила дочь заявителя ФИО6. Наследственная масса по завещанию состоит из квартиры № в доме № по <адрес>

На день своей смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако фактически проживала по адресу: <адрес> вместе со своим мужем – отцом заявителя ФИО4, а с ДД.ММ.ГГГГ в этой квартире стала проживать заявитель со своим мужем ФИО7.

При оформлении права собственности по завещанию на имя дочери заявителя на квартиру № в доме № по <адрес> отец заявителя ФИО4 написал заявление об отказе от обязательной доли в наследстве и от наследства по закону. Заявитель, как лицо пенсионного возраста, также отказалась от обязательной доли в наследстве.

Брат заявителя, ФИО5, в квартире № в доме № по <адрес> не проживал около 20 лет, был зарегистрирован по адресу: <адрес> а ДД.ММ.ГГГГ умер. Его наследником по закону является несовершеннолетний сын Сычев Е.В..

Имущественный спор между сторонами отсутствует.

После смерти матери заявителя ФИО3 нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Каменской О.В. было заведено наследственное дело №.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> согласно свидетельству о праве собственности на жилье, принадлежит в равных долях по <данные изъяты> доли ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, отказавшемуся от обязательной доли в наследстве и по завещанию и по закону, и ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку на день ее смерти проживала с ней совместно, вступила во владение и управление наследственным имуществом, и приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается представленными доказательствами, иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 не имеется. Иного способа, кроме как в судебном порядке, заявитель лишена возможности установить данный факт

Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила суду, что на момент смерти своей матери – ФИО3, проживала с ней в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Вместе с ней проживали ее супруг ФИО7 и ее отец ФИО4, имеющий в собственности <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры. Также <данные изъяты> доли квартиры, согласно свидетельству о праве собственности на жилье, принадлежала ее брату ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Долю ФИО5, согласно материалам наследственного дела, унаследовал его сын – Сычев Е.В.. Ее отец ФИО4 отказался от наследства и по завещанию и по закону, в связи с чем наследником после смерти умершей ФИО3 являться не может. Полагает, что приняла наследственную долю после смерти матери, так как проживала совместно с ней на момент смерти, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности. Иных наследников на долю матери в квартире не имеется.

    Представитель заявителя Ключник Т.Ф., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

    Заинтересованное лицо – Сычева Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Пояснила, что имущественный спор между всеми членами семьи отсутствует.

    Заинтересованное лицо нотариус нотариальной палаты Республики Крым Феодосийского городского нотариального округа Каменская О.В. извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила.

Заслушав заявителя, представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве на жилье, квартира № в доме № по <адрес>, принадлежит в равных долях ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по <данные изъяты> доли у каждого.

Как следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Феодосии Республики Крым, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись №.

Заявитель по делу – Суворова Е.В., является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния г. Феодосии Управления юстиции Крымской области, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ Сычева Е.В. зарегистрировала брак с ФИО7, о чем составлена соответствующая актовая запись № и Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Крымской области выдано свидетельство о заключении брака серии № №. После заключения брака супругам присвоена фамилия «Суворовы».

Как следует из данных паспорта гражданина Российской Федерации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 области, код подразделения №, Суворова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно акту о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному соседями ФИО4, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> вместе с ФИО4 ч ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти (по ДД.ММ.ГГГГ), проживала его супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает в этой квартире их дочь Суворова Е.В. со своим супругом ФИО7. Подписи соседей в акте заверены директором МУП «ЖЭК №» ФИО17, подпись директора заверена печатью соответствующего предприятия.

Согласно лицевому счету, представленному МУП «ЖЭК №», в квартире <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, числится зарегистрированным ФИО4, собственник <данные изъяты> доли.

Как следует из материалов дела, к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Каменской О.В. открыто наследственное дело №, согласно которому умершей было составлено завещание в пользу ФИО18 Наследственную массу составила квартира №, расположенная по адресу: <адрес>.

Заявителем подано заявление об отказе от обязательной доли в наследстве. В материалах вышеуказанного наследственного дела имеется также отказ ФИО4 от обязательной доли в наследстве.

В материалах гражданского дела имеется надлежаще заверенная копия наследственного дела №, заведенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО19 к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №, согласно свидетельству о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГг. Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отказывается по всем основаниям наследования, причитающегося ему доли наследства, оставшегося после смерти его сына ФИО5 в пользу сына умершего-Сычева Е.В..

Статьей 44 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года, ратифицированной Российской Федерацией 11 ноября 1994 года и Украиной 16 марта 1995 года, граждане каждой из Договаривающихся Сторон могут наследовать на территориях других Договаривающихся Сторон имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, как и граждане данной Договаривающейся Стороны.

В соответствии с положениями статьи 45 вышеуказанной Конвенции право наследования имущества, кроме случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства.

Право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статьи 35).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 указанного Постановления).

Согласно пункту 34 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как пояснила в судебном заседании заявитель Суворова Е.В., она в течение шести месяцев со дня открытия наследства в порядке и способами, установленными законом, приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В материалы дела приобщен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об изготовлении изделий из профильной системы, а именно – окон и фурнитуры к ним. Заказчиком изделий является Суворова Е.В.. Адресом доставки и установки изделий в договоре указана квартира №, расположенная по адресу: <адрес>

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО39., ФИО20, пояснили суду, что состоят с заявителем в соседских отношения, подтвердили, что с ДД.ММ.ГГГГ заявитель проживает по спорному адресу, и после смерти своей матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ уже произвела косметический ремонт в квартире, до настоящего времени проживает в ней и никуда не выезжала.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, собранные в ходе рассмотрения дела, суд установил, что заявитель в течение шести месяцев после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как она фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Проанализировав вышеприведенное, суд приходит к выводу, что Суворова Е.В. фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и принадлежащую наследодателю на праве собственности <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования Суворовой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Заявление Суворовой Е.В., заинтересованные лица: Сычева Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Сычева Е.В., нотариус нотариальной палаты Республики Крым Феодосийского городского нотариального округа Каменская О.В. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Суворовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                                              И.С.Глухова

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2019 года.