Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-453/2020 от 05.08.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 08 сентября 2020 года                            

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Смирнова Е.А., его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 457462,

при секретаре Халиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

Смирнова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование (9 классов), разведенного, имеющего малолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, судимого приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 10.11.2017 г. по ч.3 ст.256 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с добычей водных биологических ресурсов на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 25.02.2020 г. по отбытию наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с добычей водных биологических ресурсов не отбыто в размере 1 год 5 месяцев 15 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Е.А. совершил преступление – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

28.07.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Новороссийска Краснодарского края Смирнов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено оказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишениям права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Смирнов Е.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 20.06.2020 г. примерно в 00 часов 10 минут, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, осуществил движение от дома № 3 по ул. Степной г. Новороссийска Краснодарского края до пресечения улиц Гладкова д. 2 и Видова д. 13 «А» г. Новороссийска Краснодарского края, управляя мотоциклом «Honda СВ400», государственный регистрационный знак «№».

10.06.2020 г. примерно в 00 часов 30 минут на пересечении улиц Гладкова д. 2 г. Новороссийска Краснодарского края и Видова № 13 «А» г. Новороссийска Краснодарского края инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Овчаренко П.С. был остановлен мотоцикл «Honda СВ400», государственный регистрационный знак «№», под управлением Смирнова Е.А., который в 00 часов 40 минут указанным должностным лицом был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. 20.06.2020 г. в 00 часов 47 минут на пресечении улиц Гладкова д. 2 г. Новороссийска Краснодарского края и Видова д. 13 «А» Новороссийска Краснодарского края, инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Овчаренко П.С. водителю Смирнову Е.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний, понимая, что находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Е.А. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-315 и 226.9 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Смирнову Е.А. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Смирнова Е.А. правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Смирнова Е.А. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Смирнова Е.А. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание Смирнова Е.А. обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – простой). Данное отягчающее наказание обстоятельство образует судимость Смирнова Е.А. по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10.11.2017 г. Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

По месту жительства Смирнов Е.А. характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смирнова Е.А. суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление Смирнова Е.А. не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления Смирнову Е.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Смирнова Е.А. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Смирнова Е.А., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении Смирнова Е.А. правил ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого, Смирнову Е.А. надлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом установления в действиях Смирнова Е.А. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, размер наказания Смирнову Е.А. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с добычей водных биологических ресурсов по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска от 10.11.2017 г. окончательное наказание Смирнову Е.А. подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Смирнову Е.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

С учетом не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с добычей водных биологических ресурсов на срок 1 год 5 месяцев 15 дней по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска от 10.11.2017 г., по правилам ст.70 УК РФ путем полного присоединения не отбытого дополнительного наказания окончательно по совокупности приговоров назначить Смирнову Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с добычей водных биологических ресурсов на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 15 (пятнадцать) дней с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительные наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с добычей водных биологических ресурсов в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Смирнова Е.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Смирнова Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Смирнову Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть Смирнову Е.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 08 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- административный материал в отношении Смирнова Е.А. и CD-диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Смирнов Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись