Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3289/2020 ~ М-2791/2020 от 07.05.2020

Заочное Решение

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2020 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Федоровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3289/20 по иску Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Терехиной Л. Н., Дмитриевой В. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 1 282 037 рублей 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 567 рублей 98 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. между Банк ЗЕНИТ (ПАО) и Колесниковой Т.В. был заключен кредитный договор <номер> в сумме 1 127 778 руб. на срок 60 месяцев под 14.9%. По состоянию на <дата> общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору <номер> составляет 1 282 037 рублей 66 коп, из них: просроченные проценты – 171 954 рублей 51 коп., просроченный основной долг – 1 022 896 рублей 36 коп., неустойка – 87 186 руб. 79 коп. В связи с тем, что Колесникова Т.В. умерла <дата>, просят взыскать долг с наследников.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчики – Терехина Л.Н., Дмитриева В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом по месту жительства. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Третьи лица - Зайцев С.С., Шамонова К.С. в судебное заседание не явились, извещены.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между Банк ЗЕНИТ (ПАО) и Колесниковой Т.В. был заключен кредитный договор №<номер> в сумме 1 127 778 руб. на срок 60 месяцев под 14.9%.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету, графиком платежей.

<дата> Колесникова Т.В. умерла.

Согласно предоставленной нотариусом Решетниковой Н.Э. копии наследственного дела <номер> наследниками умершей Колесниковой Т.В. обратившиеся к нотариусу за принятием наследства являются Терехина Л.Н., Дмитриева В.В.

По состоянию на <дата> общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору №<номер> составляет 1 282 037 рублей 66 коп, из них: просроченные проценты – 171 954 рублей 51 коп., просроченный основной долг – 1 022 896 рублей 36 коп., неустойка – 87 186 руб. 79 коп.

На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер задолженности и его расчёт подтверждается историей всех погашений клиента по договору, а также представленным банком расчетом, который ответчиком не был оспорен. Доказательства того, что кредитный договор был застрахован в суд так же представлено не было.

Проверив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права.

Требования Банк ЗЕНИТ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 14 567 рублей 98 коп. подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Терехиной Л. Н., Дмитриевой В. В. в пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 282 037 рублей 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 567 рублей 98 коп.

Взыскать с Терехиной Л. Н., Дмитриевой В. В. в пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) проценты за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от <дата>, начисляемые на сумму основного долга по ставке 14,9% годовых с <дата> по день фактического возврата кредита.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья