Решение по делу № 33-6153/2019 от 02.10.2019

г.Сыктывкар               Дело № 2-543/2019 г.

(№ 33-6153/2019 г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Жуковской С.В., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 октября 2019 года дело по апелляционной жалобе Удоратина Н.В. на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12 августа 2019 года, по которому

в удовлетворении исковых требований Удоратина Н.В. к Лесной В.В. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.04.2017, заключенного между Кузьминой А.Д. и Лесной В.В. недействительным, признании права собственности на жилое помещение, отказано.

Заслушав доклад материалов дела, с участием истца Удоратина Н.В., судебная коллегия

установила:

Удоратин Н.В. обратился в суд с иском к Лесной В.В. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.04.2017, заключенного между Кузьминой А.Д. и Лесной В.В., недействительным, признании права собственности на жилое помещение.

Дело рассмотрено судом без участия сторон.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого ставит вопрос в апелляционной жалобе истец Удоратин Н.В., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

29 октября 2019 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление Удоратина Н.В., которым он отзывает исковое заявление ввиду примирения сторон.

В заседании суда апелляционной инстанции Удоратин Н.В. письменно отказался от заявленных требований к Лесной В.В. в полном объеме, о чем имеется его подпись. Отказ является добровольным. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему были разъяснены и понятны.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно пункту 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению Удоратина Н.В., который в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований ему разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, судебная коллегия считает, что в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением заявителя.

Руководствуясь статьями 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12 августа 2019 года отменить.

Принять отказ Удоратина Н.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Удоратина Н.В. к Лесной В.В. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.04.2017, заключенного между Кузьминой А.Д. и Лесной В.В. недействительным, признании права собственности на жилое помещение прекратить.

Председательствующий-

Судьи-