Дело № 2-1096/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Грищенко Н. Т. к (Госорган2) по <адрес> об обязании внести сведения в государственный кадастр недвижимости о площади земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Грищенко Н.Т. обратилась в суд с иском к (Госорган2) в лице филиала по <адрес> об исключении из государственного кадастра недвижимости ошибочных сведений о площади земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что Грищенко Н.Т. осуществляет регистрацию прав собственности на земельный участок площадью 1538 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На участке расположен жилой дом, право собственности на который зарегистрировано. В связи с необходимостью получения кадастрового паспорта земельного участка истцом были заказаны и проведены работы по измерению границ земельного участка, подготовлен межевой план. Далее необходимые документы были направлены в (Госорган2) по <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) филиалом (Госорган2) по <адрес> было вынесено решение об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости – земельного участка площадью 1538 кв.м. на основании того, что указанный участок уже состоит на кадастровом учете, с присвоением ему соответствующего кадастрового номера. Однако площадь его составляет 743 кв.м., вместо фактических 1538 кв.м. Кроме указанного межевого плана, в котором содержатся точные измерения границ участка, существуют иные документы, подтверждающие, что площадь земельного участка составляет 1538 кв.м., а именно договор дарения, постановления (Госорган1) <адрес>. Истец просит принять решение о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости путем исключения из него ошибочных сведений о площади земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер: (№). Обязать (Госорган2) по <адрес> включить в Государственный кадастр недвижимости сведения о площади земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), в соответствии с данными 1538 кв.м.
Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просит обязать (Госорган2) в лице филиала по <адрес> внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о площади земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), в соответствии с имеющимися фактическими данными 1538 кв.м.
Судебные разбирательства по делу назначались на (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ). Однако истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, имеются основания для оставления искового заявления Грищенко Н. Т. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Грищенко Н. Т. к (Госорган2) в лице филиала по <адрес> об обязании внести сведения в государственный кадастр недвижимости о площади земельного участка оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья:подпись. Л.В. Анисимова.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Дело № 2-1096/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Грищенко Н. Т. к (Госорган2) по <адрес> об обязании внести сведения в государственный кадастр недвижимости о площади земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Грищенко Н.Т. обратилась в суд с иском к (Госорган2) в лице филиала по <адрес> об исключении из государственного кадастра недвижимости ошибочных сведений о площади земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что Грищенко Н.Т. осуществляет регистрацию прав собственности на земельный участок площадью 1538 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На участке расположен жилой дом, право собственности на который зарегистрировано. В связи с необходимостью получения кадастрового паспорта земельного участка истцом были заказаны и проведены работы по измерению границ земельного участка, подготовлен межевой план. Далее необходимые документы были направлены в (Госорган2) по <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) филиалом (Госорган2) по <адрес> было вынесено решение об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости – земельного участка площадью 1538 кв.м. на основании того, что указанный участок уже состоит на кадастровом учете, с присвоением ему соответствующего кадастрового номера. Однако площадь его составляет 743 кв.м., вместо фактических 1538 кв.м. Кроме указанного межевого плана, в котором содержатся точные измерения границ участка, существуют иные документы, подтверждающие, что площадь земельного участка составляет 1538 кв.м., а именно договор дарения, постановления (Госорган1) <адрес>. Истец просит принять решение о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости путем исключения из него ошибочных сведений о площади земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер: (№). Обязать (Госорган2) по <адрес> включить в Государственный кадастр недвижимости сведения о площади земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), в соответствии с данными 1538 кв.м.
Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просит обязать (Госорган2) в лице филиала по <адрес> внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о площади земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), в соответствии с имеющимися фактическими данными 1538 кв.м.
Судебные разбирательства по делу назначались на (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ). Однако истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, имеются основания для оставления искового заявления Грищенко Н. Т. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Грищенко Н. Т. к (Госорган2) в лице филиала по <адрес> об обязании внести сведения в государственный кадастр недвижимости о площади земельного участка оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья:подпись. Л.В. Анисимова.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: