Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6067/2021 ~ М-5588/2021 от 25.10.2021

Дело № ******

66RS0№ ******-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191833,58 руб., из которых просроченный основной долг – 169328,80 руб., проценты – 20583,08 руб., неустойка – 1921,70 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5036,67 руб.

Участники в процесс не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 и ДД.ММ.ГГГГ в 09:30.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью также в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Как следует из имеющихся в материалах гражданского дела платежных поручений № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2518,34 руб., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2518,33 руб., истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме 5036,67 руб.

Поскольку исковое заявление АО «Альфа-Банк» оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 5036,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» государственную пошлину в сумме 5036,67 руб., внесенную на счет № ****** УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № ****** по <адрес>) на основании платежных поручений № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гисматулина Д.Ш.