Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3562/2012 ~ М-874/2012 от 06.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Орской Т.А.

при секретаре                 Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Головковой Л.Г. об освобождении самовольно занятого земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, письменный текст которого приобщен к протоколу судебного заседания и скреплен подписями сторон.

Суд, изучив условия мирового соглашения, находит, что они не противоречат закону и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов и соответствуют интересам всех сторон по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Стороны заключают в порядке, установленном статьями 39 и 173 ГПК РФ и с учетом ст. 101 ГПК РФ, мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик сносит в 3-х месячный срок, с даты подписания настоящего соглашения, за свой счет и своими средствами самовольно возведенные им сооружения, строения согласно заключения судебной строительной технической экспертизы.

2. Возмещение затрат Истца в сумме 184500 тыс. рублей на оплату услуг представителя в суде, 85000 рублей на оплату услуг землеустроительной организации, 4000 рублей оплаченных в качестве государственной пошлины оплачиваются Ответчиком Истцу до подписания настоящего мирового соглашения на расчетный счет "истец".

3. Истец после выполнения Ответчиком условия п.п.1,2 настоящего соглашения предоставляет свой земельный участок площадью 443 кв.м. (согласно координат и площади указанной в заключение, судебной строительной технической, землеустроительной экспертизы проведенной в рамках данного гражданского дела) являющейся предметом настоящего судебного спора Ответчику после прекращения производства по данному делу на условиях подписания сторонами соглашения об установлении возмездного бессрочного частного сервитута.

4. Все затраты по организации и проведению работ связанных с оформлением соглашения об установлении частного сервитута оплачиваются самостоятельно Ответчиком в полном объеме.

В случае нарушения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению Истец будет вправе в судебном и/или ином, предусмотренном законом порядке, понудить не исполнившую сторону к выполнению своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску "истец" к Головковой Л.Г. об освобождении самовольно занятого земельного участка - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.А.Орская