Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2015 ~ М-132/2015 от 05.02.2015

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2015 года г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сортавала в интересах Российской Федерации к Г.В.В. о возмещении в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия суммы затрат на лечение потерпевших,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Сортавала в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Г.В.В. о возмещении расходов по оказанию М.К.А. и И.П.А. медицинской помощи. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <Дата обезличена>. по вине ответчика, потерпевшим были причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. Нарушение ответчиком Правил дорожного движения стоит в прямой причинной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевших. В связи с полученными травмами М.К.А. и И.П.А. находились на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ», а И.П.А. – также в ГБУЗ РК «Детская Республиканская больница». В связи с этим Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия на их лечение понесены затраты в сумме <Номер обезличен>., в том числе, <Номер обезличен>. на оказание медицинской помощи М.К.А. и <Номер обезличен>. – на оказание медицинской помощи И.П.А. Ссылаясь на ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст. 17 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ст.ст. 12 и 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст.13,144 Бюджетного Кодекса РФ, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия указанную денежную сумму.

В судебном заседании прокурор Х.Е.Л. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия в судебное заседание представителя не направил, извещены.

Ответчик и его представитель Г.Е.В., действующая на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, возражений по иску не имели. Представитель ответчика также пояснила, что выплатить единовременно сумму затрат на лечение потерпевших у ответчика финансовой возможности не имеется, он обучается в колледже, стипендии не получает, не работает, является получателем ежемесячного пособия по уходу за опекаемым лицом в размере <Номер обезличен>.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов РФ.

Из смысла ст.ст. 28, 34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, следовательно, взыскание с виновных лиц расходов, осуществленных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, в интересах Российской Федерации по иску прокурора закону не противоречит.

Установлено, что <Дата обезличена>. в период времени с 00 час. 00 мин. до 02 час. 11 мин. Г.В.В., управляя автомобилем марки «А», <Номер обезличен>, перевозя на заднем сидении автомобиля пассажиров И.П.А. и М.К.А., не пристегнутых ремнями безопасности, двигаясь с превышением скоростного режима на участке между отметками <Адрес обезличен>, не учел дорожных условий, допустил занос автомобиля, после чего совершил съезд с дороги с последующим наездом на дорожное ограждение и опрокидыванием автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия И.П.А. и М.К.А. причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а именно, И.П.А. – <Данные изъяты>, М.К.А. – <Данные изъяты>

Со стороны Г.В.В. нарушены п.2.1., абзац 1 п.10.1, п.10.3 Правил дорожного движения в РФ, и указанное состоит в прямой причинной связи с произошедшим ДТП и причинением тяжкого вреда здоровья И.П.А. и М.К.А.

Постановлением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> уголовное дело по обвинению Г.В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса РФ прекращено по ст.25 УПК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшими.

Из материалов дела следует, что в результате полученных телесных повреждений М.К.А. получила в ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» скорую медицинскую помощь <Дата обезличена>. (диагноз: <Данные изъяты>) и в период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении указанного учреждения (диагноз: <Данные изъяты>).

Потерпевшая И.П.А. получила в ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» скорую медицинскую помощь <Дата обезличена>. (диагноз: <Данные изъяты>), в период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении данного учреждения (диагноз: <Данные изъяты>), с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РК «Детская республиканская больница» (диагноз: <Данные изъяты>), с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – на стационарном лечении в неврологическом отделении этого же медицинского учреждения (диагноз: <Данные изъяты>).

Стоимость оказания скорой медицинской помощи и лечения потерпевшей М.К.А. составила <Номер обезличен>., потерпевшей И.П.А. – <Номер обезличен>. и была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, что следует из справки Территориального Фонда обязательного медицинского страхования от <Дата обезличена>. Итого расходы на оказание медицинской помощи потерпевшим составили <Номер обезличен>.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При указанных обстоятельствах, заявленные прокурором требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая требования ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ, исходя из финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до <Номер обезличен>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Г.В.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия затраты на лечение потерпевших в сумме <Номер обезличен> рублей.

Взыскать с Г.В.В. в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере <Номер обезличен> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е.Иванова

Копия верна:судья Н.Е.Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>