Определение по делу № 2-3711/2017 ~ М-3399/2017 от 01.08.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

        ДД.ММ.ГГГГ года                                    <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - И.Н.Осиповой,

с участием представителя истца – ФИО3, действующей на основании письменного заявления истца,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитно-потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств, процентов.

                                                               УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , остаток вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере .

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда поступило заявление от ответчика КПК «Далькредит» о передачи дела по подсудности, в суд по месту нахождения ответчика, в связи с тем, что организация расположена по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 не возражала о передаче дела по подсудности.

Ответчик КПК «Далькредит» в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении указан адрес ответчика КПК «Далькредит» <адрес>.

Согласно разъяснению, данному в подпункте "д" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Эти требования норм указанных материального Закона и подзаконного акта к настоящим правовым отношениям, возникшим между истцом и ответчиком, не применим, так как КПК «Далькредит», не являясь банком, не осуществлял и не мог осуществлять в данном случае привлечение банковских вкладов (депозитов).

Настоящие договорные отношения по займу привлеченных денежных средств истца основаны на членстве истца ФИО1 в указанном КПК «Далькредит», а поэтому не подпадают под действие ФЗ РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из материалов дела следует, что адрес нахождения ответчика КПК «Далькредит» - <адрес>.

В связи с тем, что ответчик по данному делу находится на территории Центрального районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о передачи рассмотрения гражданского дела в суд по месту нахождения ответчика.

    Согласно п.2,3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и имеется ходатайство стороны о передаче дело по подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (680038 <░░░░░>), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ :                                                             ░.░.░░░░░░░

2-3711/2017 ~ М-3399/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Врублевская Людмила Афанасьевна
Ответчики
КПК "Далькредит"
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Осипова И.Н.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
01.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2017Передача материалов судье
04.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Подготовка дела (собеседование)
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее