Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2052/2016 ~ М-2328/2016 от 23.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.

при секретаре Абиюке А.А.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2052/2016 по иску Калиничевой А.С. к Кондратьевой А.Ю. о признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Калиничева А.С. обратилась в суд с иском к Кондратьевой А.Ю. о признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки.

Стороны по делу в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, достигнутое добровольно между сторонами, по которому:

1.      Стороны признают, что договор дарения квартиры, заключенный между ними дата года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: *, площадью 49,4 кв.м., является недействительным.

2.      Стороны признают, что в силу недействительности договора дарения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер: *, площадью 49,4 кв.м., подлежит возврату в собственность Калиничевой А.С., а право собственности Кондратьевой А.Ю. на указанную квартиру подлежит прекращению.

3.      Стороны подтверждают, что претензий друг к другу относительно технического состояния жилого помещения и находящихся в нем вещей и предметов не имеют.

4.      Все расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, лежат на стороне, которая их фактически понесла, и не возмещаются сторонами друг другу.

5.      Стороны договорились, что претензий по оплате коммунальных услуг и иных расходов в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: *, площадью 49,4 кв.м., друг к другу не имеют.

Кроме того, просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку стороны окончили дело мировым соглашением, которое выражено в адресованном суду заявлении, просили утвердить данное мировое соглашение и после разъяснения им последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; и мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд находит его подлежащим утверждению.

В силу ст.ст. 173 ч.3, 220 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение достигнутое между сторонами по делу дело № 2-2052/2016 по иску Калиничевой А.С. к Кондратьевой А.Ю. о признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки, состоящее в следующем:

1.      Стороны признают, что договор дарения квартиры, заключенный между ними дата года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: *, площадью 49,4 кв.м., является недействительным.

2.      Стороны признают, что в силу недействительности договора дарения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер: *, площадью 49,4 кв.м., подлежит возврату в собственность Калиничевой А.С., а право собственности Кондратьевой А.Ю. на указанную квартиру подлежит прекращению.

3.      Стороны подтверждают, что претензий друг к другу относительно технического состояния жилого помещения и находящихся в нем вещей и предметов не имеют.

4.      Все расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, лежат на стороне, которая их фактически понесла, и не возмещаются сторонами друг другу.

5.      Стороны договорились, что претензий по оплате коммунальных услуг и иных расходов в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: *, площадью 49,4 кв.м., друг к другу не имеют.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Сонина