Приговоры по делу № 1-18/2016 от 27.01.2016

Дело № 1-18/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                          18 февраля 2016 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи                                                          Стеций С.Н.,

с участием государственного обвинителя                   

зам.прокурора Камешковского района                                           Иванова С.Ф.,                                                                                                                                                                                                                                                                    

подсудимого Ремиханова Б.К.,

защитника Хисамутдинова Р.Х., представившего удостоверение № и ордер № от {Дата обезл.},

при секретаре                                                                                   Быловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ремиханова Б.К.,<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ремиханов Б.К. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

{Дата обезл.} в период с .... час. до .... час. Ремиханов Б.К. и С.В.Г. в состоянии алкогольного опьянения находились по месту жительства последнего, по адресу: ..... В указанное время между мужчинами произошла ссора, возникшая из-за обоснованно сделанного Ремихановым Б.К. С.В.Г. замечания о неправильном поведении последнего в быту, связанное со злоупотреблением им алкоголем и применением насилия к своей матери. В ходе конфликта у Ремиханова Б.К., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употребления алкоголя, возникла личная неприязнь к С.В.Г., и он решил его побить.

С этой целью, {Дата обезл.} в указанный период времени Ремиханов Б.К., продолжая находиться в ...., действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, возникшей при указанных обстоятельствах, с целью причинения телесных повреждений, с силой нанес С.В.Г. несколько (не менее трех) ударов рукой в голову, от последнего из которых потерпевший упал на пол, ударившись затылочной областью головы о пол. Затем Ремиханов Б.К., продолжая свой преступный умысел, направленный на избиение потерпевшего, нанес лежавшему на полу С.В.Г. еще несколько (не менее ....) ударов руками по голове и телу, а также несколько (не мене ....) ударов ногами по телу.

Своими умышленными преступными действиями Ремиханов Б.К. причинил С.В.Г. телесные повреждения в виде: закрытых переломов 2,3,4 ребер слева по среднеключичной линии и 5,6,7 ребер по переднеподмышечной линии слева без повреждения легкого. Указанные повреждения причинили вред здоровью потерпевшего средней тяжести, так как при обычном своем течении вызывают длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Также в результате умышленных действий Ремиханова Б.К. С.В.Г. были причинены телесные повреждения в виде: ссадины, кровоподтека над переносицей, кровоподтека в левой скуловой области, ушиба мягких тканей в области левой ушной раковины, кровоподтека под левой ключицей, которые не причинили вреда здоровью потерпевшего.

Кроме этого, Ремиханов Б.К. совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельств.

{Дата обезл.} в период с .... час. до .... час. Ремиханов Б.К. и С.В.Г. в состоянии алкогольного опьянения находились по месту жительства последнего, по адресу: ..... В указанное время между мужчинами произошла ссора, возникшая из-за обоснованно сделанного Ремихановым Б.К. С.В.Г. замечания о неправильном поведении последнего в быту, связанного со злоупотреблением им алкоголем и применением насилия к своей матери. В ходе конфликта у Ремиханова Б.К., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возникла личная неприязнь к С.В.Г., и он решил его побить.

С этой целью {Дата обезл.} в указанный период времени Ремиханов Б.К., продолжая находиться в ...., действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, возникшей при указанных обстоятельствах, с целью причинения телесных повреждений, пренебрегая необходимыми правилами предосторожности, с силой нанес стоявшему перед ним С.В.Г. один удар рукой в голову. При этом Ремиханов Б.К. не желал наступления его смерти и не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая силу нанесенного удара, также то, что у С.В.Г. в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения и получения удара по голове была нарушена координация движений, а в жилище находилось значительное количество предметов, имеющих твердую поверхность, должен был и мог предвидеть эти последствия. От удара Ремиханова Б.К. С.В.Г. потерял равновесие и упал, сильно ударившись затылочной областью головы о твердую поверхность деревянного пола.

Своими неосторожными преступными действиями Ремиханов Б.К. причинил С.В.Г. телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом, размозжением головного мозга, субарахноидальных кровоизлияний, субдуральной гематомы в левой средней черепно-мозговой ямке, в правой височно-затылочной области малого объема, кровоизлияния в мягкие ткани головы в затылочной области. Указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни и повлекли смерть С.В.Г. {Дата обезл.} в .... час. в ГБУЗ ВО «....» от закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом, размозжением головного мозга. Преступление совершено Ремихановым Б.К. по неосторожности в форме небрежности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ремиханов Б.К. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.       

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Ремиханову Б.К., подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ремиханова Б.К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, и по ч.1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

Согласно ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «з,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание: аморальное поведение потерпевшего, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ремиханова К.Б. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что Ремиханов К.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, Один раз в {Дата обезл.} году привлекался к административной ответственности. На учете у нарколога и психиатра не состоит.

Совокупность данных о личности подсудимого Ремиханова Б.К., позволяет суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции его от общества.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствие отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ремиханова Б.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы:

- по ч.1 ст. 112 УК РФ на срок .... год .... месяца.

- по ч.1 ст. 109 УК РФ на срок .... месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Ремиханову Б.К. наказание в виде ограничения свободы на срок .... года.

Установить Ремиханову Б.К. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы МО .... без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- являться один раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не покидать место жительства с .... час. до .... час.

Меру пресечения в отношении Ремиханова Б.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: тампон со смывом с пятна №, произведенного с пола в жилой комнат, ...., тампон со смывом с пятна №, произведенного с пола в жилой комнате, ...., брюки черного цвета, принадлежащие Ремиханову Б.К., хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по .... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                            С.Н. Стеций