Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2017 от 31.03.2017

Дело №5-181/17

Постановление

по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года                            г.Сарапул

Сарапульский городской суд в составе:

председательствующего судьи        Голубева В.Ю.,

при секретаре                Кузнецовой Н.В.

с участием Сомова Н.Ф.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сомова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 30 марта 2017 года в 18 ч. 00 мин. Сомов Н.Ф. в г<данные изъяты> в состоянии опьянения устроил скандал, стал громко демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, агрессивно, впоследствии зашел в квартиру и стал бросать посуду на пол, все события происходили в присутствии малолетнего ребенка, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании Сомов Н.Ф. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что произошла ссора с женой.

Выслушав пояснения Сомова Н.Ф., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Однако, как следует из материалов дела, Сомов Н.Ф. зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: <данные изъяты>, то есть обстоятельства, в связи с которыми Сомов Н.Ф. привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство имели место по месту его жительства.

В протоколе объяснений <данные изъяты>, являющейся членом семьи <данные изъяты> (супругой), не содержится сведений, позволяющих опровергнуть указанные объяснения.

Сообщение о привлечении Сомова Н.Ф. к административной ответственности поступило от второго участником конфликта – его супруги <данные изъяты>., что не исключает обусловленность ею действий исключительно неприязненным отношением к Сомову Н.Ф.

При этом заявлений от иных лиц, не являющихся членами семьи Сомова Н.Ф., по поводу нарушения общественного порядка в органы полиции не поступало.

Суд приходит к выводу, что конфликт произошел в быту на основе личных отношений, при этом не было установлено, что действия, совершенные Сомовым Н.Ф. нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу.

Сомов Н.Ф. находился не общественном месте, а в квартире по месту своего жительства, конфликт произошел с проживающими в этой же квартире членом его семьи. Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении члена семьи, совершенные в быту не подлежат квалификации как мелкое хулиганство.

Таким образом, в действиях Сомова Н.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для изменения квалификации действий Сомова Н.Ф. на иное административное правонарушение не имеется.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В связи с отсутствием в действиях Сомова Н.Ф. состава административного правонарушения, производство по делу в отношении Сомова Н.Ф. подлежит прекращению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

решил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сомова <данные изъяты> по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Сарапульского

городского суда                             Голубев В.Ю.