Решение по делу № 2-8813/2019 ~ М-8072/2019 от 18.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 31 октября 2019 г.

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Сыч В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-8813/2019 по иску Разуваева А.А. к ООО «ТехноТрейд» о расторжении договора купли-продажи и возврате транспортного средства,

установил:

Разуваев А.А. обратилась в суд с иском к ООО «ТехноТрейд» о расторжении договора купли-продажи и возврате транспортного средства.

Требование мотивированы не оплатой по договору денежных средств.

В судебное заседание истец не явился на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТехноТрейд» исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что 03.12.2018 стороны заключили договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, 2008 г.в., цвет кузова - серый, гос. номер №.

Истец передал транспортное средство ответчику, однако последний свои обязательства по оплате не исполнил. Истец направил уведомление о расторжение договора и возврате транспортного средства, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель ответчика представил в суд заявление о признании иска.Стороны в суд не явились о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Длео рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФЫ в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, выраженное в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Разуваева А.А. к ООО «ТехноТрейд» о расторжении договора купли-продажи и возврате транспортного средства, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от 03.12.2018 года транспортного средства марки <данные изъяты>, 2008 г.в., цвет кузова - серый, гос. номер №, заключенный между Разуваевым А.А. и ООО «ТехноТрейд».

Обязать ООО «ТехноТрейд» возвратить Разуваеву А.А. транспортное средство <данные изъяты> (vin №) в течение 5 (пяти) дней с момента вступления решения суда в силу.

Взыскать с ООО «ТехноТрейд» в пользу Разуваева А.А. 19400 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня оглашения решения суда.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи