Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2016 ~ М-283/2016 от 06.06.2016

дело №2-285/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Сурское Ульяновской области 01 августа 2016 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Сазановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Николая Васильевича к администрации муниципального образования «Урено-Карлинское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области, Штыровой Антонине Александровне, Штырбул Марии Александровне, Зинченко Валентине Александровне о признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Урено-Карлинское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области, Штыровой А.А., Штырбул М.А., Зинченко В.А. о признании права собственности на домовладение. Исковые требования мотивированы тем, что в 2004г. между ним и Л**А*А* был заключен договор купли-продажи в простой письменной форме, согласно которому она продала ему, а он приобрел в собственность жилой дом, оставшийся ей после смерти её матери Л**А*В*, умершей в 90-х годах, расположенный по адресу: <адрес>. Сделка сторонами исполнена, стоимость домовладения в размере 7500 рублей им уплачена продавцу, а ею соответственно передано ему имущество. С указанного времени он проживает со своей семьёй в указанном доме, владеет и земельным участком. Правомерность заключения договора купли-продажи ими не оспаривалась. После совершения указанной сделки выяснилось, что право собственности на домовладение за Л**А*А* в установленном законом порядке не зарегистрировано. Более того в настоящее время она потеряла к сделке интерес и право собственности на дом и земельный участок в установленном законом порядке на себя, а затем на него не оформляет. В связи с потерей ответчицей интереса к сделке в настоящее время ему зарегистрировать на себя право собственности на домовладение в установленном законом порядке не предоставляется возможным. Установление права собственности на жилой дом ему необходимо для регистрации своего права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, 218, 219 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на домовладение расположенное по адресу. <адрес>.

В судебном заседании истец Тарасов Н.В., просил принять отказ от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, администрации МО «Урено-Карлинское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Штырова А.А., Штырбул М.А. и Зинченко В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, указали, что исковые требования не признают. Штырова А.А. так же суду пояснила, что расписку о получении денег не писала, дом истцу не продавала, а разрешила жить в доме.

Представители третьих лиц, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МУ комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Данный отказ принимается судом на основании ст.ст. 39 ГПК РФ, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Тарасова Николая Васильевича отказ от исковых требований к администрации МО «Урено-Карлинское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области, Штыровой Антонине Александровне, Штырбул Марии Александровне, Зинченко Валентине Александровне о признании права собственности на домовладение.

Прекратить производство по делу по иску Тарасова Николая Васильевича к администрации МО «Урено-Карлинское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области, Штыровой Антонине Александровне, Штырбул Марии Александровне, Зинченко Валентине Александровне о признании права собственности на домовладение.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы или представления через Карсунский районный суд Ульяновской области.

Судья П.В. Мартышев