Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18744/2013 от 28.08.2013

Судья: Орлов А.Г. Дело № 33-18744/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Фетисовой Е.С., Кандалова П.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 сентября 2013 года апелляционную жалобу Куракиной Людмилы Васильевны на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 24 июня 2013 года по делу по иску Куракиной Людмилы Васильевны к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области и Тулуповой Ольге Николаевне о признании незаконным решения органа кадастрового учета о внесении изменений в ГКН,

заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,

объяснения представителя Куракиной Л.В. – Куракина Л.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Куракина Л.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области и Тулуповой О.Н. о признании незаконным решения органа кадастрового учета от 08 ноября 2010 года № 5009/10-901971 о внесении изменений в ГКН на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070511:225 площадью 906 кв.м. при <данные изъяты> д.<данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником нескольких земельных участков в д.<данные изъяты>. Земельный участок Тулуповой О.Н. расположен вблизи земельных участков истицы. При уточнении местоположения границ земельного участка Тулуповой О.Н. и внесении сведений об уточненных границах в ГКН нарушены права истицы, выразившиеся в увеличении размеров и площади размежевываемого земельного участка за счет земель общего пользования - прохода, примыкающего к земельному участку истицы и используемого для прохода на земельный участок.

Ответчик ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области просил оставить иск без удовлетворения.

Ответчица Тулупова О.Н. иск не признала.

Третье лицо Администрация городского поселения Андреевка не явилось, извещено.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 24 июня 2013 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе Куракина Л.В. ставит вопрос об отмене решения суда.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, Куракина Л.В. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070504:24, 50:09:0070504:224, 50:09:0070504:243, из земель населенных пунктов для ИЖС, граничащие друг с другом и огороженные по периметру общим забором.

Тулупова О.Н. является собственником земельного участка площадью 906 кв.м. при <данные изъяты>, поставленный на кадастровый учет под номером 50:09:0070511:225 на основании межевого плана и решения Солнечногорского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области от 08 ноября 2010 года № 5009/10-901971 «О внесении изменений в ГКН на земельный участок.. .».

Отказывая в удовлетворении заявленных Куракиной Л.В. требований о признании незаконным решения органа кадастрового учета от 08 ноября 2010 года № 5009/10-901971 о внесении изменений в ГКН на земельный участок Тулуповой О.Н., суд правомерно исходил из того, что доказательств нарушения прав истицы внесением изменений в ГКН в части границ земельного участка ответчицы, суду, вопреки требований ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

Напротив, из представленных в дело доказательств следует, что сведений о наличии прохода, о котором указывает истица, ни в плане БТИ, ни в сведениях ГКН, ни в межевом плане не имеется. При этом истица имеет доступ на принадлежащие ей земельные участки с земель общего пользования.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Правовых оснований, которые могли бы в силу ст. 330 ГПК РФ являться основанием к отмене судебного решения либо опровергнуть выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 24 июня 2013 года отставить без изменения.

Апелляционную жалобу Куракиной Людмилы Васильевны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи