Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4342/2013 ~ М-3520/2013 от 26.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.07.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Арьязовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению К1*** к Поволжскому Банку Сбербанку России о понуждении банка к выплате компенсации по вкладам,

УСТАНОВИЛ:

К1*** обратилась в суд с исковым заявлением к Поволжскому Банку Сбербанку России о понуждении банка к выплате компенсации по вкладам.

Просит суд обязать ответчика Поволжский Банк Сбербанк России начислить компенсацию по вкладам, открытым на имя Б***, Б***; также обязать ответчика выплатить в её пользу денежную компенсацию по вкладам Б***; взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 200 рублей.

В предварительном судебном заседании дата от представителя ответчика З***, действующей на основании доверенности от дата №..., поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, согласно которому офис ответчика Поволжский Банк Сбербанк России, расположенный по адресу адрес, 15, - является внутренним структурным подразделением Самарского отделения №... ОАО «Сбербанк России», который и является надлежащим ответчиком по делу. Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по правилам подсудности в Промышленный районный суд адрес.

В судебном заседании представитель истца К***, действующий на основании доверенности от дата №..., не возражал против замены ответчика с ненадлежащего и передаче настоящего гражданского дела по правилам подсудности в Промышленный районный суд адрес.

Суд, изучив материалы дела и ходатайство ответчика о замене ненадлежащего ответчика и передаче гражданского дела по правилам подсудности полагает, что следует произвести замену ответчика Поволжский Банк Сбербанк России на Самарского отделения №... ОАО «Сбербанк России», поскольку Поволжский Банк Сбербанк России является внутренним структурным подразделением Самарского отделения №... ОАО «Сбербанк России» и передать настоящее гражданское дело по правилам подсудности в Промышленный районный суд адрес.

В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

По общим правилам подсудности, установленных нормами ст. 28, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу №... по исковому заявлению К1*** Зои П**** к Поволжскому Банку Сбербанку России о понуждении банка к выплате компенсации по вкладам, замену стороны ответчика Поволжский Банк Сбербанк России на Самарского отделения №... ОАО «Сбербанк России», направив им копию иска с приложенными к нему документами и копию настоящего определения по адресу: адрес.

Передать гражданское дело №... по исковому заявлению К1*** Зои П**** к Поволжскому Банку Сбербанку России о понуждении банка к выплате компенсации по вкладам, в Промышленный районный суд адрес адресА), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья:                                  И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: