Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2868/2015 ~ М-2517/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-2868/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой

При секретаре Я.А. Роговой

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Гриценко Е.В., действующей в интересах недееспособного П. к УМИ администрации г. Пензы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л :

Гриценко Е.В., действующая в интересах недееспособного П., обратилась в суд изначально с иском к Администрации г. Пензы, указывая, что П. является родным братом Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы». Свидетельства о смерти не имеется. На момент смерти в браке сестра не состояла.

Их родителями являлись: мать- П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. - умершая ДД.ММ.ГГГГ, отец - П.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ.р.-умерший ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни родной сестре истца - Р. принадлежало 5/18 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 77,2 кв.м. Основание - свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ

Другие доли в доме принадлежат: 1/12доли - П.; 5/18 доли - П.; 4/36 - Губиной А.П.; 9/72 Горшковой Н.А.; 9/72 Болячкиной Е.А..

1/12 своей доли истец владеет с ДД.ММ.ГГГГ, а по 5/18 долей истец с сестрой приняли наследством после смерти родителей и владели с ДД.ММ.ГГГГ.

С момента приобретения их родителями вышеуказанного дома и по настоящее время истец проживает в этом доме. Между братом и сестрой (либо иными лицами) порядок пользования долями никогда не определялся. Фактически сестра истца проживала в этом доме до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была прописана опять в доме истца, а фактически жила по ул. <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ выписалась и проживала до момента смерти по последнему адресу регистрации, т.е. ул. <адрес>.

С момента смерти Р., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (более 11-ти лет) истец фактически принял наследство в виде принадлежащей ей 5/18 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Содержит это имущество, оплачивает все необходимые налоги и платежи, поддерживает дом в хорошем состоянии, обрабатывает приусадебный участок, оберегает. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время живет на той площади, которая им с сестрой принадлежит. Открыто и непрерывно владеет им на протяжении всего времени (с момента смерти сестры по настоящее время)

При жизни за оформлением государственной регистрацией права на квартиру Р. не обращалась.

Сведений о наличии наследственного дела после смерти Р. не имеется.

В установленном законом порядке истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его принял. Причиной не обращения к нотариусу послужили следующие обстоятельства:

в ДД.ММ.ГГГГ у П. произошел несчастный случай, в результате которого после длительного лечения в стационаре выписан с диагнозом: <данные изъяты>. С момента травмы заболевание прогрессировало, симптомы нарушения речи, не ориентировался в пространстве, не помнил события. В результате чего не мог находиться без присмотра.

При обращении истца за оформлением наследства нотариусом было отказано в оформлении доверенности и других нотариальных действиях по причине не адекватности П. Это послужило обращением в суд о признании его недееспособным.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы 23 октября 2014г П. признан полностью недееспособным. Приказом Главы администрации Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Гриценко Е.В. назначена опекуном.

Кроме тяжелой болезни, в результате которой он стал беспомощным человеком в вопросах защиты себя и своих прав, истец является еще и малограмотным человеком - 5 классов начального образования. Это подтверждается приложенными к иску доказательствами. Истец не подозревал, что нужно оформлять какие-то документы, а полагал, что это дом его родителей, а после их смерти по причине непрерывного (более 60-ти лет) проживания он считает его своим. Притязания третьих лиц к его имуществу в частности, и к целому дому - в общем - отсутствуют.

Отсутствие юридически правильно оформленных документов на принятие П. наследства - ущемляет его права как собственника остальных долей в жилом доме, а также, еще и ущемляет права других сособственников в жилом доме.

На основании изложенного, просит суд установить факт принятия П. наследства после смерти Р., включить в состав наследственной массы после ее смерти 5/18 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, литер А – А4, общей площадью 77,2 кв. м, признать за П. право собственности на 5/18 доли в указанном жилом доме.

Впоследствии от истца поступило заявление об изменении исковых требований, в котором он, предъявляя требования к УМИ администрации г. Пензы, просил суд установить юридический факт принятия им наследства после Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним право собственности как за наследником на 5/18 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 77,2 кв. м, которые включают в себя, в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, литер А (комнаты – площадью 33,1 кв. м, – площадью 6,4 кв. м, – площадью 20,7 кв. м), литер А1 (комната – площадью 17 кв. м).

В судебное заседание законный представитель Гриценко Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Крупич С.Ю. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, основывая их на изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика УМИ администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.

Представитель третьего лица администрации Железнодорожного района г. Пензы (орган опеки и попечительства) Тычкова Н.Ю., действующая на основании доверенности ( в деле), оставила разрешение иска на усмотрение суда.

Третьи лица Губина А.П., Горшкова Н.А., Болячкина Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения иска.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2,3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Согласно п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно абз.1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

ЕВ соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз.1 п.п.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154,1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, а так же путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012г. в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы 23 октября 2014г П. признан недееспособным. Приказом Главы администрации Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Гриценко Е.В. назначена опекуном.

Судом установлено, что П. являлся родным братом Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы».

Их родителями являлись: мать- П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. - умершая ДД.ММ.ГГГГ, отец - П.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ.р.-умерший ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни родной сестре истца - Р. принадлежало 5/18 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Литер А-А4 общей площадью 77,2 кв.м на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ

Другие доли в доме принадлежат: 1/12доли - П.; 5/18 доли - П.; 4/36 - Губиной А.П.; 9/72 Горшковой Н.А.; 9/72 Болячкиной Е.А..

С момента приобретения их родителями вышеуказанного дома и по настоящее время истец проживает в этом доме.

Из объяснений представителя заявителя следует, что между братом и сестрой (либо иными лицами) порядок пользования долями никогда не определялся. Фактически сестра истца проживала в этом доме до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была прописана опять в доме истца, а фактически жила по ул. <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ выписалась и проживала до момента смерти по последнему адресу регистрации, т.е. <адрес>.

С момента смерти Р.., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (более 11-ти лет) истец фактически принял наследство в виде принадлежащей ей 5/18 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Содержит это имущество, оплачивает все необходимые налоги и платежи, поддерживает дом в хорошем состоянии, обрабатывает приусадебный участок, оберегает. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время живет на той площади, которая им с сестрой принадлежит. Открыто и непрерывно владеет им на протяжении всего времени (с момента смерти сестры по настоящее время).

Объяснения представителя заявителя объективно подтверждаются материалами гражданского дела.

Доказательств, свидетельствующих о наличии наследников, кроме П., суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для установления факта принятия наследства П. после смерти Р. и признании за ним права собственности как за наследником на 5/18 доли в спорном жилом доме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 5/18 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 77,2 ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░ (░░░░░░░ – ░░░░░░░░ 33,1 ░░. ░, – ░░░░░░░░ 6,4 ░░. ░, – ░░░░░░░░ 20,7 ░░. ░), ░░░░░ ░1 (░░░░░░░ – ░░░░░░░░ 17 ░░. ░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.10.2015░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2868/2015 ~ М-2517/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гриценко Елена Васильевна в интересах недееспособного Пронина Виктора Дмитриевича
Ответчики
Администрация г. Пензы
Другие
Нотариус г.Пензы Олейник Светлана Станиславовна
Орган опеки и попечительства Железнодорожного района г. Пензы
Управление Росреестра по Пензенской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Иртуганова Гульнара Камилевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
13.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Подготовка дела (собеседование)
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.01.2016Дело оформлено
28.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее